Апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2014 N 33-6486/14

Судья: Голубева В.В.

N 33-6486

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Суменковой И.С.

Судей Катковой Г.В. Фроловой Л.А.

При секретаре Майорове Д.В.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

Дело по частной жалобе Крючкова М.В.

На определение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 28 октября 2013 года,

Которым постановлено: Восстановить ОАО "Альфа-Банк" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 20.06.2013 года.

установила:

Крючков М.В. обратился в суд с иском к ООО "ТЭМСИ" о взыскании процентов за пользование займом и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года иск удовлетворен.

ОАО "Альфа-Банк" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение суда, ссылаясь на то, что является кредитором ООО "ТЭМСИ", в отношении которого открыто конкурсное производство, следовательно, является заинтересованным лицом, имеющим право на участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, однако не было привлечено к участию в деле.

Одновременно ОАО "Альфа-Банк" подано заявление о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе Крючков М.В.

Крючков М.В., представитель ООО "ТЭМСИ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав представителя ОАО "Альфа-Банк" по доверенности Боброву Т.О., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Удовлетворяя заявление ОАО "Альфа-Банк" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не участвовал в деле, копию решения получил по истечении срока на обжалование.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку судом при рассмотрении заявления были не правильно определены процессуальные права заявителя.

Как усматривается из оспариваемого решения суда, стороной по делу ОАО "Альфа-Банк" не являлось, вынесенным решением вопрос о правах и обязанностях данного юридического лица разрешен не был. ОАО "Альфа-Банк" не являлось стороной оспариваемой сделки, следовательно, спорными правоотношениями его права и законные интересы не затронуты.

Довод заявления о том, что ОАО "Альфа_Банк" является кредитором ООО "ТЭМСИ", в отношении которого открыто конкурсное производство, не является основанием для привлечения ОАО "Альфа-Банк" к участию в деле в качестве третьего лица и восстановления ему процессуального срока для обжалования решения суда, поскольку оно не может быть признано заинтересованным лицом по спору между Крючковым М.В. и ООО "ТЭМСИ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При указанных обстоятельствах определение суда о восстановлении ОАО "Альфа-Банк" процессуального срока для обжалования решения суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В силу ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос по существу и отказать в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 20 июня 2013 года.

Руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 28 октября 2013 года отменить.

Вынести по делу новое определение.

Отказать ОАО "Альфа-Банк" в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 20 июня 2013 года.

Председательствующий

Судьи