Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 марта 2014 г. по делу N 33-681/2014

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Лепёхиной Н.В.

,

судей

Берман Н.В. и Долговой Л.П.,

при секретаре

Полухине Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области на решение Усманского районного суда Липецкой области от 24 января 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Таньпетер Галины Александровны удовлетворить частично:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области включить Таньпетер Г.А. в страховой стаж период отстранения от работы с 01.01.2002 года по 19.06.2003 года и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом страховых взносов в сумме (сумма) руб., начисленных за период с 01.01.2002 года по 19.06.2003 года (в том числе: (сумма) руб. - за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г., (сумма) руб. - за период с 01.01.2003 г. по 19.06.2003 г.), начиная с даты назначения пенсии - с 07.08.2012 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Лепёхиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Таньпетер Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете назначенной трудовой пенсии, указывая, что ответчик с 07 августа 2012 года назначил ей трудовую пенсию по старости, однако не засчитал в страховой стаж период с 01 августа 2001 года по 19 июня 2003 года, поскольку в указанный период страховые взносы работодателем не перечислены. Полагала отказ во включении спорного периода в страховой стаж незаконным, так как определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года отменен приговор Липецкого областного суда от 05 декабря 2002 года в отношении истицы, за Таньпетер Г.А. признано право на реабилитацию. Постановлением Липецкого областного суда от 19 июня 2003 года истица восстановлена в трудовых правах, за счет средств федерального бюджета в ее пользу взыскан имущественный вред, включая утраченный заработок за период отстранения от работы с сентября 2001 года по 19 июня 2003 года. Просила суд обязать ответчика произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с включением в страховой стаж периода ее отстранения от исполнения трудовых обязанностей с 01 августа 2001 года по 19 июня 2003 года.

Уточнив исковые требования, истица Таньпетер Г.А. просила суд включить в страховой стаж период отстранения от работы и обязать ответчика произвести перерасчет ее трудовой пенсии с 07 августа 2012 года с учетом страховых взносов в сумме (сумма) руб., начисленных за период с августа 2001 года по 19 июня 2003 года, с выплатой в ее пользу сумм недополученной пенсии.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области по доверенности Коробкина Л.А. исковые требования не признала, объяснив, что в страховой стаж подлежат включению периоды работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Во время отстранения от работы заработная плата истице не начислялась, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не перечислены. Ссылалась на то, что включение указанного периода в страховой стаж не повлечет за собой увеличение размера трудовой пенсии истицы, поскольку после 01 января 2002 года при определении размера страховой части трудовой пенсии учитываются страховые взносы, поступившие за застрахованное лицо.

Представитель третьего лица - Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Усманское медицинское училище" в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании директор ГБОУ СПО "Усманское медицинское училище" Корчагин А.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований, объяснив, что в период отстранения Таньпетер Г.А. от работы заработная плата истице не начислялась, поэтому уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производилась. Впоследствии утраченный заработок выплачен Таньпетер Г.А. за счет средств федерального бюджета.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области просит отменить решение суда, ссылаясь на невозможность перерасчета размера пенсии истицы в связи с отсутствием в спорный период перечисления страховых взносов.

Выслушав истицу Таньпетер Г.А., возражавшую против жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 11 приведенного Закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Таньпетер Г.А. с 07 августа 2012 года назначена трудовая пенсия по старости.

Из трудовой книжки Таньпетер Г.А. усматривается, что 01 сентября 1993 года истица принята в Усманское медицинское училище на должность преподавателя, с 25 сентября 1995 года назначена на должность заведующей отделением, от указанной должности освобождена 04 июля 1996 года с сохранением ставки преподавателя (л.д. 8-10).

Постановлением следователя от 01 августа 2001 года и приказом директора училища от 30 августа 2001 года Таньпетер Г.А. отстранена от занимаемой должности преподавателя с 07 сентября 2001 года с приостановлением выплаты ей заработной платы.

Приговором Липецкого областного суда от 05 декабря 2002 года Таньпетер Г.А. признана виновной по пункту " ... " части ... статьи ... и части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года приговор в отношении Таньпетер Г.А. отменен, производство по делу прекращено за недоказанностью ее участия в совершенных преступлениях. За Таньпетер Г.А. признано право на реабилитацию (л.д. 18-20).

Постановлением Липецкого областного суда от 19 июня 2003 года Таньпетер Г.А. восстановлена в трудовых правах с возложением обязанности на администрацию Усманского медицинского училища допустить ее к работе в должности преподавателя и возмещением ей за счет средств федерального бюджета утраченного за период с 07 сентября 2001 года по 19 июня 2003 года заработка в сумме (сумма) руб. (л.д. 21-24).

Согласно материалам пенсионного дела Таньпетер Г.А. с 15 декабря 1998 года застрахована в системе государственного пенсионного страхования.

С 07 августа 2012 года ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области назначило истице трудовую пенсию по старости исходя из страхового стажа 30 лет 11 месяцев 13 дней, общего трудового стажа 22 года 5 месяцев (на 01 января 2002 года) и заработка за 2000-2001 годы. Период отстранения истицы от работы с 01 января 2002 года по 19 июня 2003 года не засчитан в страховой стаж в связи с отсутствием о нем сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (л.д. 12-13, 31-35).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Таньпетер Г.А., сформированной по состоянию на 07 августа 2012 года (день обращения за установлением трудовой пенсии), следует, что сведения о стаже работы за период с 01 января 2002 года по 19 июня 2003 года отсутствуют, а в сведениях об уплаченных страховых взносах расчетный период начинается с 20 июня 2003 года (л.д. 36-40).

Таким образом, в период с 01 января 2002 года по 19 июня 2003 года уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за Таньпетер Г.А. не производилась.

Поскольку Таньпетер Г.А. необоснованно привлечена к уголовной ответственности, за ней признано право на реабилитацию, она подлежат восстановлению во всех гражданских правах, в том числе в трудовых, пенсионных и т.д., поэтому период незаконного отстранения истицы от занимаемой должности преподавателя подлежит зачету в страховой стаж, а пенсия - перерасчету.

Доводы ответчика, что отсутствуют сведения в индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении Таньпетер Г.А. о работе в спорный период , не могут быть приняты во внимание как обстоятельства, исключающие возможность включения указанного периода в страховой стаж.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. N 9-П пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 20 ноября 2007 г. N 798-О-О разъяснил, что из содержания Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место - до или после 10 июля 2007 года), возмещение сумм которых и их перечисление страховщику должны быть обеспечены государством в объеме, полагавшемся к уплате страхователем.

Таким образом, н евыполнение страхователем либо государством обязанностей по перечислению за работника страховых взносов, а также отсутствие механизма уплаты страховых взносов в случае реабилитации не может повлечь для застрахованного работника неблагоприятные последствия.

Исчисленный судом первой инстанции размер страховых взносов за период с 01 января 2002 года по 19 июня 2003 года в сумме (сумма) руб. сторонами не оспаривается.

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усманского районного суда Липецкой области от 24 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь