Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 14 апреля 2014 г. по делу N 33-1650/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Головкова В.Л. и Маркелова К.Б.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе Шивыдкина ФИО13 на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21 января 2014 года, которым заявление ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми удовлетворено: установлен в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Шивыдкина А.А. ,

освобождаемого из мест лишения свободы 27 ноября 2014 года, административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, со следующими административными ограничениями: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы гор.Волгограда без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; разъяснено Шивыдкину А.А., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Головкова В.Л., заключение прокурора Чершкуте Я.В., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шивыдкина А.А. В обосновании заявления указано, что Шивыдкин А.А. отбывает меру уголовного наказания в местах лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве. Из мест лишения свободы Шивыдкин А.А. освобождается 27 ноября 2014 года, в связи с этим просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы Свердловской области; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми Марчук Ю.В. заявление поддержал.

Шивыдкин А.А. с заявлением

ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении него согласился частично, пояснив при этом, что после отбытия наказания намерен избрать новое место жительства - ...

Прокурор заявление ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по "Адрес обезличен" поддержал, полагал возможным в связи с положительными характеристиками осужденного снизить количество явок в ОВД до трех раз.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Шивыдкин А.А. просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Шивыдкин А.А. осужден приговором Верхнесалдинского городского суда ... от ... по ст. ... УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено, что преступление Шивыдкиным А.А. совершено при опасном рецидиве. По постановлению Печорского городского суда Республики Коми от 02.12.2011 по совокупности приговоров Шивыдкину А.А. окончательно назначено к отбытию ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Печорского городского суда Республики Коми от 14.06.2012 Шивыдкин А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Срок наказания Шивыдкина А.А. исчисляется с 28.01.2009, оканчивается - 27.11.2014.

При рассмотрении дела суд правильно руководствовался Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, вступившим в силу с 1 июля 2011 года.

Согласно статье 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1); в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2); в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В данном случае из материалов дела следует, что Шивыдкин А.А имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания Шивыдкин А.А привлекался 7 раз к дисциплинарной ответственности, поощрялся 8 раз.

Приведенные обстоятельства в своей совокупности с учетом положений ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ свидетельствуют о наличии законных оснований для установления в отношении Шивыдкина А.А. административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Указание в жалобе на тот факт, что административный надзор усложнит трудовую деятельность Осипова А.А. не могут быть приняты во внимание, так как указанные доводы основаны на неверном толковании норм закона.

Доводы жалобы о невозможности применения к нему указанного Федерального закона на основании статьи 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, несостоятельны, так как в силу статьи 13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ он вступил в силу с 1 июля 2011 года и по общему правилу подлежит применению к лицам, освобождающимся из мест лишения свободы после этой даты.

Доводы апелляционной жалобы об ухудшении положения осужденного установлением судом срока административного надзора, несостоятельны, так как административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы несостоятельны, при этом суд первой инстанции в полном объёме и в соответствии с нормами процессуального права исследовал представленные доказательства. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права. Обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21 января 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шивыдкина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи-