Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-2092/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Гедыгушева М.И.,

судей

Загорской О.В., Фоминова Р.Ю.,

при секретаре

Мараховском С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе истца ОАО "Газпромбанк",

на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 25.11.2013 года

по иску ОАО "Газпромбанк" к Приймак С.П., Троицкому В.М., Троицкой Л.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Загорской О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 25.11.2013 года исковые требования ОАО "Газпромбанк" удовлетворены частично, судом постановлено:

взыскать солидарно с Приймак С.П., Троицкого В.М., Троицкой Л.П. в пользу Газпромбанк" (ОАО):

-досрочно ... рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - ... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - ... рублей, пеня - ... рублей;

-сумму процентов, подлежащих начислению по ставке ... % годовых, начиная с 12.02.2013 года по дату фактического исполнения решения суда;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей;

в удовлетворении исковых требований "Газпромбанк" (ОАО) к Приймак С.П., Троицкому В.М., Троицкой Л.П. о взыскании пени в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... отказать;

в удовлетворении исковых требований "Газпромбанк" (ОАО) об обращении взыскания на заложенное имущество (предмет залога): земельный участок, площадью ... кв. м., находящийся по адресу: ... принадлежащий Приймаку С.П. на праве собственности, зарегистрированном Управлением ФРС по СК 11.01.2007, номер регистрации ... на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома на нем, с использованием кредитных средств от ... года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серии 26 АБ N ... выданным 15.01.2007 года Управлением федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, и незавершенный строительством жилой дом, находящийся по адресу: г.Новопавловск, ул.Отрадная,104, принадлежащий Приймаку С.П. на праве собственности, зарегистрированном Управлением ФРС по СК 11.01.2007 года, номер регистрации ... на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома на нем, с использованием кредитных средств от 26.12.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 26 АБ N ... выданным 15.01.2007 года Управлением ФРС по СК - отказать.

31.12.2013 года ОАО "Газпромбанк" направило в суд апелляционную жалобу на данное решение, поступившую в суд 09.01.2014 года.

Определением суда от ... года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, поскольку жалоба подана истцом по истечении установленного процессуального срока на ее подачу и в ней не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока ( ... ).

Апелляционным определением гражданской коллегии Ставропольского краевого суда от ... года указанное определение оставлено без изменения, а частная жалоба ОАО "Газпромбанк" - без удовлетворения.

Согласно ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако, как видно из дела, установленный ст.ст.199, 321 ГПК РФ срок апелляционного обжалования истцом пропущен, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель не обращался и такая просьба не указана в апелляционной жалобе, что препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке, предусмотренном ст.327 ГПК РФ, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело с апелляционной жалобой истца ОАО "Газпромбанк" в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.112,320, 321 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску ОАО "Газпромбанк" к Приймак С.П., Троицкому В.М., Троицкой Л.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с апелляционной жалобой истца на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 25.11.2013 года в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: