Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 33А-328/2014

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Чернышовой Н.И.

судей Шишовой В.Ю., Товчигречко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2014 года,

дело по частной жалобе М.Ю.Е.,

на определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 13 января 2014 года

по ходатайству Управления Росреестра по Ставропольскому краю о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 09 апреля 2013 года, по гражданскому делу по заявлению М.Ю.Е. о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества,

заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,

УСТАНОВИЛА:

М.Ю.Е. обратился в Промышленный районный суд г.Ставрополя суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества.

Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 декабря 2012 года заявленные требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 09 апреля 2013 года решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 декабря 2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Управления Росреестра по Ставропольскому краю без удовлетворения.

02 декабря 2013 года Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК обратилось в Промышленный районный суд г.Ставрополя с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на вышеуказанные судебное акты.

Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 13 января 2014 года Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу надзорной жалобы на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 декабря 2012 года и апелляционное определение от 09 апреля 2013 года.

В частной жалобе М.Ю.Е. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять новое определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

В возражениях на частную жалобу начальник отдела правового обеспечения Управления Росреестра по Ставропольскому краю Савин Н.Н. просит отказать в удовлетворении частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ, срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции 09 апреля 2013 года в судебном заседании принимал участие представитель Управления Росреестра по СК Щербинин С.Н. (л.д.155-164).

Из этого следует, что у Управления Росреестра по СК было достаточно времени для получения апелляционного определения, ознакомления с материалами дела и подготовки кассационной жалобы.

Управлением Росреестра по СК только 18.09.2013 года подана кассационная жалоба в Президиум ставропольского краевого суда, которая определением от 26.09.2013 года возвращена заявителю.

После устранения нарушений Управлением Росреестра по СК вновь подана кассационная жалоба на судебные акты, которая определением Ставропольского краевого суда от 21 октября 2013 года возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на её подачу.

Удовлетворяя ходатайство, суд первой инстанции исходил из того, что представители Росреестра по Ставропольскому краю пропустили указанный срок по уважительным причинам, указанным выше.

Судебная коллегия согласиться с такими выводами не может.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.

В отношении организации такими обстоятельствами с учетом наличия у нее объективно больших по сравнению с физическим лицом возможностей для соблюдения срока на обжалование могут быть признаны любые обстоятельства, не зависящие от воли ее руководителей и (или) сотрудников, исключающие возможность своевременной подачи надзорной жалобы.

Таковых обстоятельств Управлением Росреестра по СК не предоставлено.

С учётом изложенного, определение является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 331, ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 13 января 2014 года отменить.

Отказать в удовлетворении ходатайства Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 09 апреля 2013 года.

Председательствующий:

Судьи: