Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Фетисовой Е.С., Фоминой Н.И.,
при секретаре Вороновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 февраля 2014 года апелляционную жалобу Рязанцевой Н.А. на решение Видновского городского суда Московской области от 17 октября 2013 года
по делу по иску Рязанцевой Н.А. к ООО "Чайка", Администрации сельского поселения "Молоковское" Ленинского муниципального района Московской области, Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,
объяснения представителя Рязанцевой Н.А. по доверенности
Ковалевой О.В.
УСТАНОВИЛА:
Рязанцева Н.А. обратилась в суд с уточненным иском к ООО "Чайка", Администрации сельского поселения "Молоковское" Ленинского муниципального района Московской области, Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
В обоснование заявленных требований указала, что является наследником своей матери Хохловой В.А., которой на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 1,79 Га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СХПК "Колхоз-племзавод им. М. Горького".
Постановлением главы Ленинского района от 30.08.1994г. N 2104 утвержден список членов колхоза им. М. Горького и колхозных пенсионеров, которым причитались земельные доли ( паи) в хозяйстве. Колхоз-племзавод им. Горького реорганизован в СХПК " Колхоз-племзавод им. М. Горького", СХПК " Колхоз -племзавод им. М. Горького " преобразован в ООО " Колхоз -племзавод им. М. Горького", в настоящее время ООО " Чайка".
В ходе реорганизации предприятия наследодатель Хохлова В.А., в нарушение действующего на момент реорганизации колхоза законодательства, не получила бесплатную земельную долю в общей долевой собственности реорганизуемого предприятия. Земельная доля Хохловой В.А. в натуре не выделялась, в уставной капитал СХПК " Колхоз-племзавод им. М. Горького" не вносилась. Просила признать право собственности на 1/410 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площади 7354870 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, с.п. Молоковское, кадастровый номер 50:21:0000000:72, оставшуюся после смерти Хохловой В.А., в порядке наследования.
Представитель истца и третьего лица, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО "Чайка" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск просил в удовлетворении иска отказать, так как ООО "Чайка" является ненадлежащим ответчиком. 03.09.2008 года единственным участником ООО "Чайка" принято решение о его ликвидации, с указанного периода ООО "Чайка" хозяйственную деятельность не ведет, какими - либо активами не располагает.
Представители ответчиков - Администрации с.п. Молоковское Ленинского муниципального района Московской области, Администрации Ленинского района Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явились, извещены.
Третье лицо - Нотариус Видновского нотариального округа Московской области Кузовкова Т.Н. в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Решением Видновского городского суда Московской области от 17 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, Рязанцева Н.А. подала апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
Из материалов дела усматривается, что Указом Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановлением главы администрации Ленинского района N 2104 от 30.08.1994 г. Хохловой А.В. на праве общей долевой собственности была предоставлена земельная доля общей площадью 1,79 га, по адресу колхоз им. М. Горького, земельная доля не выделена на местности, при выделении ее площадь уточняется в зависимости от фактического состава и качественных характеристик угодий, что подтверждается свидетельство о праве на землю, выданным Комземресурсов ленинского района 15.11.1994 года.
07.06.1996 года Хохлова В.А. умерла. Наследниками первой очереди по закону являются Рязанцева Н.А. и Родионова Л.А ... Родионова Л.А. отказалась от своей доли в наследстве матери в виде 1/2 доли принадлежащего ей земельного пая в СХПК "Колхозплемзавод им. М. Горького" в пользу истца.
Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 15.03.2007 года, вступившим в законную силу, установлен факт принятии Рязанцевой Н.А. наследства в виде земельной доли размером 1,76 га или 21480500 кв.м. по кадастровому плану от 30.06.2003 года, местонахождение: Московская область, Ленинский район, СХПК "Колхоз-племзщавод им. М.Горького" после смерти Хохловой В.А., умершей 07.09.1996 года.
Как следует из п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", совхозы и колхозы были обязаны до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
Как было установлено п. 9 названного нормативно - правового акта, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213., в них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
Как установлено судом, решением общего собрания членов колхоза-племзавода им. Горького от 20 февраля 1992 года была утверждена реорганизация предприятия и переход к коллективно-долевой собственности на землю и основные средства производства.
Решением общего собрания членов колхоза от 28.04.1993 года принят Устав "Колхоза им. М. Горького", который зарегистрирован постановлением главы Ленинского района Московской области от 22.11.1993 года N 2057.
Согласно Уставу, "Колхоз им. М. Горького" являлся правопреемником колхоза - племзавода им. М. Горького".
Как предусмотрено Уставом, для оценки земельного пая члена колхоза необходимо определить численность лиц, имеющих право на получение этого пая и площадь земельных угодий, подлежащих распределению. Решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельного пая бесплатно, принимает общее собрание колхозников.
Постановлением главы Ленинского района от 30.08.1994 года N 2104 утвержден список членов колхоза им. М. Горького и колхозных пенсионеров, которым причитались земельные доли (паи) в хозяйстве, исходя из расчетной цифры 1200 человек.
Согласно архивной справке от 21.11.2011 года N 6626/1-21, списки членов колхоза им. Горького в качестве приложения к данному постановлению отсутствуют.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. N 86 " О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было предусмотрено, что владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования пая : получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Постановлением администрации Ленинского района от 27.12.1994 года N 3129 колхозу им. М. Горького предоставлен земельный участок: 2587,14 га, из них в собственность коллективно - долевую - 2148,05 га, в бессрочное (постоянное) пользование - 439,09 га.
В подтверждение колхозу им. М. Горького был выдан Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.
04.08.2000 года Колхоз - племзавод им. М. Горького реорганизован в СХПК "Колхоз- племзавод им. М. Горького" на основании решения уполномоченных лиц.
08.09.2005 года СХПК "Колхоз - племзавод им. М. Горького преобразован в ООО "Колхоз - племзавод им. М. Горького".
09.07.2008 года ООО "Колхоз - племзавод им. М. Горького" преобразовано в ООО "Чайка".
В настоящее время земельный участок, закрепленный за колхозом-племзаводом им. Горького, из которого определялась доля в размере 1,79 на, не существует, доли значительно уменьшены.
Разрешая настоящий спор, суд с учетом положений ст.ст. 218, 1112, 1142 ГК РФ, учитывая разъяснения п. 76 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Рязанцевой Н.А..
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд правомерно исходил из того, что оснований для признания за истицей права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования не имеется, поскольку истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что земельная доля наследодателя Хохловой В.А. не вошла в уставный капитал СХПК "Колхоз-племзавод им. М.Горького", существует в натуре, привлеченные к участию в деле ответчики являются надлежащими.
Судом также правильно учтено, что в настоящее время земельный участок, закрепленный за колхозом-племзаводом им. М.Горького, из которого определялась доля в размере 1,79 га, не существует, доли значительно уменьшены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Выводы суда подробно мотивированы в решении.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку правильность выводов суда не опровергают. Фактически доводы жалобы направлены на иную оценку представленных по делу доказательств. Между тем всем доказательствам по делу судом дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ и оснований к переоценке доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Видновского городского суда Московской области
от 17 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рязанцевой Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.