Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Коропенко Л.Е.
судей: Ковешниковой Е.А., Архиповой М.В.
с участием прокурора Лесняк Е.Н.
при секретаре Истоминой О.П.
рассмотрела в судебном заседании
апелляционную жалобу Левина В.И.
н
а решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 4 декабря 2013 года,
по делу по иску Левина Валерия Ильича к Тамбовскому областному военному комиссариату о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Приказом военного комиссариата Тамбовской области N227 от 05.12.2011 года Левин В.И. сторож отдела военного комиссариата Тамбовской области по Мордовскому и Токаревскому районам уволен по сокращению штата.
6 ноября 2013 года Левин В.И. обратился в суд с иском о восстановлении на работе в качестве сторожа облвоенкомата с 05 декабря 2011 года.
Свои исковые требования он мотивировал тем, что с января 2000 года он работал сторожем отдела военного комиссариата Тамбовской области и приказом N227 от 05.12.2011 г. был уволен в связи с сокращением штата.
Поскольку военной прокуратурой Тамбовского гарнизона была установлена незаконность увольнения, просит восстановить на работе в указанной должности с 05 декабря 2011 гола, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 тыс. руб.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 4 декабря 2013 года отказано в удовлетворении требований.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии решения об удовлетворении требований.
В жалобе указано, что истец после увольнения обращался с жалобой на действия областного военкомата в Генеральную прокуратуру РФ, к командующему Западным округом, военному прокурору Тамбовского гарнизона. Считает, что его права должны был восстановлены, так как военная прокуратура признала увольнение незаконным и противоречащим закону.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов жалобы, выслушав заключение прокурора, коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Из материалов дела видно, что с приказом N277 от 05.12.2011 г. Левин В.И. ознакомлен под роспись 09 декабря 2011 года. Также Левин В.И. не отрицает, что трудовую книжку и полный расчет он получил своевременно.
После увольнения Левин В.И. в октябре 2012 г. обратился в Ленинский районный суд с иском о восстановлении на работе. Иск оставлялись без движения. Требования суда об исправлении недостатков при подаче иска Левин В.И. не устранил, что и не отрицал. Определение об оставлении иска без движения и возврате искового материала не обжаловал.
Уважительных причин пропуска установленного законом срока Левиным В.И. не приведено.
Из материалов дела видно, что обращения Левина В.И. в прокуратуру, суд имели место за пределами месячного срока, установленного ст.392 ТК РФ, для обращения за защитой нарушенного права
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что Левиным В.И. пропущен месячный срок для обращения в суд без уважительных причин, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Все обстоятельства по делу исследовались судом и получили надлежащую оценку в решении.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 4 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.