Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Солоповой И.В.,
судей - Сарбашева В.Б., Черткова С.Н.,
при секретаре - Тогочоевой К.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Перова С.В. на решение Чемальского районного суда Республики Алтай от "дата", которым
исковые требования Зяблицкой Л.Ю. удовлетворены.
Включены в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 жилой дом общей площадью 21,6 кв.м., из них жилой 13,7 кв.м., и земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес".
Признано право собственности на жилой дом общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой 13,7 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" за Зяблицкой Л.Ю. "дата" года рождения.
Признано право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым номером N расположенный по адресу: "адрес" за Зяблицкой Л.Ю. "дата" года рождения.
Указано, что решение является основанием для регистрации права собственности Зяблицкой Л.Ю. на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., апелляционная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зяблицкой Л.Ю. обратилась суд иском к Сельской администрации МО "Чемальское сельское поселение" о включении жилого дома, общей площадью 21,6 кв.м., из них жилой 13,7 кв.м., и земельного участка, площадью 550 кв.м. с кадастровым номером N, расположенных по адресу: "адрес" состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей "дата"; признании права собственности на указанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес". Требования истцом мотивированы тем, что ФИО1, умершая "дата" является бабушкой истца, Зяблицкая Л.Ю. приходится наследником по завещанию и по закону, о существовании других наследников истице неизвестно. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в "адрес". Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 1112, 1118, 1142, 1153 ГК РФ.
Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого и направлении дела на новое рассмотрение просит в апелляционной жалобе Перов С.В., указывая, что состоявшееся судебное решение является незаконным и необоснованным. Так, Перов С.В., приходясь сыном наследодателя ФИО1, и соответственно наследником первой очереди по закону, не был привлечен к участию в деле в качестве ответчика. У сестры Перова С.В. - ФИО2, умершей "дата", кроме истицы Зяблицкой Л.Ю., также имелся сын ФИО3 Представленное Зяблицкой Л.Ю. завещание от "дата" не могло быть подписано ФИО1, так как в этот период она находилась в тяжелом состоянии в медицинском учреждении, где получала лекарственные препараты, содержащие наркотические средства. За ФИО1 ухаживала ФИО4 - супруга Перова С.В. Нотариус в палату не приезжал, ни лечащий врач, ни главный врач в известность поставлены не были, при этом ФИО1 находилась в таком состоянии, что близких родственников она плохо узнавала. ФИО1 умерла "дата", на день смерти ей принадлежало спорное недвижимое имущество. К нотариусу Перов С.В. не обращался, так как знал о наличии завещания в его пользу, а также фактически принял наследство в виде спорного недвижимого имущества.
Зяблицкая Л.Ю. в возражениях на апелляционную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, постановленное судом решение без изменения, указывая, что между ней и Перовым С.В. не было спора в отношении наследуемого ею имущества. Завещание, составленное ФИО1 "дата" отменено последующим завещанием, составленным "дата". Со дня смерти ФИО1, ни Перов С.В., ни какое-либо иное лицо не заявляло своих прав на наследственное имущество.
Проверив материалы дела, заслушав Зяблицкую Л.Ю. и ее представителя Ушатову М.А., возражавших против доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия находит жалобу Перова С.В. подлежащей оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК РФ правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.
Согласно ч. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Как разъяснено в абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.
Таким образом, лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
Как видно из материалов дела, Зяблицкая Л.Ю. обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с иском о включении жилого дома и земельного участка площадью с кадастровым номером N, расположенных по адресу: "адрес" состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей "дата" и признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей "дата" года.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать свое имущество любым лицам.
В обоснование доводов о нарушении своих прав оспариваемым решением Перов С.В. указал, что "дата" ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, расп
