Определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 15 мая 2014 г. по делу N 33-1901

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Парамоновой Т.И.,

судей областного суда Сидоренковой Е.В.,

Фроловой И.М.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2014 года по докладу судьи Фроловой И.М. вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 08 апреля 2014 года по делу по иску В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Брянский" о признании незаконным приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел, признании незаконным приказа об увольнении со службы, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

08 апреля 2014 года судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда были рассмотрены апелляционные жалобы представителя УМВД России по Брянской области Б. и представителя МО МВД России "Брянский" Г. на решение Советского районного суда г.Брянска от 27 января 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 08 апреля 2014 года решение Советского районного суда г.Брянска от 27 января 2014 года в части признания незаконным п.4 приказа начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении В. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел РФ в связи с нарушением контракта отменено и в удовлетворении данных исковых требований отказано.

Решение суда в части признания незаконным подпункта 13.1 пункта 13 приказа Управления Министерства внутренних дел РФ по Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ в части расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел В. ( "данные изъяты"реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории "адрес") МО МВД России "Брянский", по п. 15 ч.2 ст. 82 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником), с ДД.ММ.ГГГГ без выплаты единовременного пособия изменено, исключены из мотивировочной части решения суда выводы суда о том, что выводы служебной проверки в отношении В. не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем приказ N от ДД.ММ.ГГГГ в части привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел В. суд признает необоснованным.

Решение суда в части взыскания морального вреда, судебных расходов изменено.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:

Иск В. удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить подпункт 13.1. пункта 13. приказа Врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области Засикана С. N от ДД.ММ.ГГГГ в части расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел В. "данные изъяты" полиции (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории "адрес") МО МВД России "Брянский", по п. 15 ч.2 ст. 82 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником), с ДД.ММ.ГГГГ., без выплаты единовременного пособия.

Признать незаконным и отменить пункт 13.1. приказа начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области Кузьмина В. от ДД.ММ.ГГГГ N о частичном изменении п.13.1. приказа УМВД от ДД.ММ.ГГГГ N по увольнению В. "данные изъяты" (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории "адрес") МО МВД России "Брянский" об изменении даты увольнения В.

Восстановить В. в ранее занимаемой должности "данные изъяты" (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории "адрес") МО МВД России "Брянский".

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Брянский" в пользу В. денежное довольствие за время вынужденного прогула в сумме 237 883 (двести тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 88 копеек.

Взыскать с Управления внутренних дел Российской Федерации по Брянской области в пользу В. компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб., судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение в части восстановления на службе подлежит немедленному исполнению.

Заслушав доклад по делу судьи Фроловой И.М., пояснения В., представителя УМВД России по Брянской области Д., судебная коллегия приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 56 Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Апелляционной инстанцией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, а именно: в абзаце "Взыскать с Управления внутренних дел Российской Федерации по Брянской области в пользу В. компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб., судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) руб." должно быть указано "Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области в пользу В. компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб., судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) руб.".

В соответствии со ст.200 ГПК РФ данная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Брянского областного суда от 08 апреля 2014 года, вынесенном по апелляционным жалобам представителя УМВД России по Брянской области Б. и представителя МО МВД России "Брянский" Г. на решение Советского районного суда г.Брянска от 27 января 2014 года, указав в резолютивной части апелляционного определения вместо абзаца "Взыскать с Управления внутренних дел Российской Федерации по Брянской области в пользу В. компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб., судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) руб." "Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области в пользу В. компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб., судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) руб.".

Председательствующий Т.И.Парамонова

Судьи облсуда Е.В.Сидоренкова

И.М.Фролова