Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 27 мая 2014 г. по делу N 33-1815/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.

судей Устаевой Н.Х. и Абдуллаева М.К.

при секретаре Магомедовой З.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова И.Э. к отделу МВД России по Каякентскому району, администрации МР "Каякентский район" о признании действий отдела МВД России по Каякентскому району незаконными в части не выплаты заработной платы в период с 01февраля 2011 года по 31 мая 2011 года, об обязании отдела МВД России по Каякентскому району начислить заработную плату, о взыскании недополученной ежеквартальной премии и заработной платы в период с 01 февраля 2011г. по 31 мая 2011 г., о взыскании расходов на услуги представителя по апелляционной жалобе истца на решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 19 марта 2014 года, которым постановлено:

"Заявление представителя ответчика отдела МВД России по Каякентскому району Магомедова Э.М. о применении срока исковой давности обращения в суд удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований Юнусова И. Э. к отделу МВД России по Каякентскому району, администрации МР "Каякентский район" о признании действий отдела МВД России по Каякентскому району незаконными в части не выплаты заработной платы в период с 01.02.2011 года по 31.05.2011 года, об обязании отдела МВД России по Каякентскому району о начислении заработной платы, о и взыскании недополученной ежеквартальной премии и заработной платы в период с 01.02.2011г. по 31.05.2011 г. в размере "." рублей, о взыскании расходов на услуги представителя, отказать в связи с истечением срока исковой давности".

Заслушав доклад судьи Устаевой Н.Х., возражения представителя ответчика по доверенности Магомедова Э.М., просившего оставить решение суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юнусов И.Э. обратился в суд с иском к отделу МВД России по Каякентскому району, администрации МР "Каякентский район" о признании действий отдела МВД России по Каякентскому району незаконными в части не выплаты заработной платы в период с 01 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года, об обязании отдела МВД России по Каякентскому району начислить заработную плату, и взыскании недополученной ежеквартальной премии и заработной платы в период с 01 февраля 2011г. по 31 мая 2011 г., о взыскании расходов на услуги представителя.

Исковые требования мотивировал тем, что приказом начальника ОВД по Каякентскому району за N от "дата" он принят на должность милиционера патрульно-постовой службы.

24 ноября 2009 г. ему установлен должностной оклад в размере "." рублей.

06 июня 2011г. он перевелся на должность милиционера ППСМ отдела МВД по г. Избербаш. При этом ему не выдали заработную плату в размере "." рублей и ежеквартальные премии в сумме "." рублей за период с 01февраля 2011г. по 31 мая 2011г.

О том, что ему не выдали указанную сумму денег, он узнал в феврале 2014 года.

Он не пропустил срок обращения в суд, так как о невыплате ему заработной платы и ежеквартальной премии, узнал в феврале 2014 года и он сразу же обратился в суд о взыскании денег.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить по следующим основаниям.

В период его работы в отделе МВД по Каякентскому району ему не выдавали заработную плату и ежеквартальные премии в размере "." рублей за период с 01 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года. Срок давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении его права. Юнусов И.Э. узнал о нарушении права в феврале 2014 года и поэтому он не пропустил срок обращения с иском в суд.

В период с 01 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года заработную плату и ежеквартальные премии не получал, так как администрация района не перечислила в ОВД по Каякентскому району денежные средства для выплаты ему заработной платы.

Приказом МВД по РД N от "дата" Юнусов И.Э. назначен на должность милиционера ППСМ отдела МВД по г. Избербаш, освободив от должности инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Каякентскому району. Кроме этого, Юнусов И.Э. приказом ОМВД России по г. Избербаш назначен на должность полицейского ППСМ ОМВД России по г.Избербаш с переаттестацией, а с 01.03.2012 года между отделом МВД России по г.Избербаш начальником отдела Муртузалиевым Н.В., с одной стороны, и с Юнусовым И.Э. с другой стороны, заключен контракт о прохождении службы в ОВД РФ.

При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Юнусов И.Э. просит взыскать с ответчика отдела МВД России по Каякентскому району заработную плату и ежеквартальные премии за период с 01февраля 2011г. по 31 мая 2011г., с исковым заявлением в суд обратился 10 февраля 2014 года.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Довод истца Юнусова И.Э. и его представителя Кархалева В.З. о том, что о нарушении права ему стало известно в феврале 2014 года, судом первой инстанции тщательно исследован и мотивированно опровергнут.

Более того, приказом МВД по Республике Дагестан N от "дата"г. Юнусов И.Э. назначен на должность милиционера ППСМ ОВД по г. Избербашу с 06 июня 2011 года, освободив его от должности инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Каякентскому району.

Учитывая то, что трудовые отношения Юнусова И.Э. с отделом МВД России по Каякентскому району прекращены с 06 июня 2011 года, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что нарушение ответчиком - отделом МВД России по Каякентскому району по не выплате истцу заработной платы и ежеквартальных премий не носит длящийся характер и поэтому истцом пропущен срок обращения в суд.

Более того, Юнусовым И.Э. заявлен иск о взыскании не начисленной суммы заработной платы.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правильно отказано Юнусову И.Э. в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

Обжалуемое решение постановлено в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 19 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: