Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,
судей: Григорян М.А. и Лишуты И.В.,
при секретаре Кудзоевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к Пухаеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по частной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края на решение Ардонского районного суда РСО-Алания от 26 ноября 2013 года, которым постановлено:
В исковых требованиях Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к Пухаеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме ... рублей отказать в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Панаиотиди И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилась к Пухаеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование заявленных требований указали, что за ответчиком по делу Пухаевым А.А. числятся автотранспортные средства марки: ... , на основании чего в соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации он является плательщиком транспортного налога. Указали, что требованием от 12 ноября 2012 года N 17559, в результате неуплаты Пухаевым А.А. в установленный законом срок сумм налогов, должнику предлагалось в установленные сроки оплатить образовавшуюся задолженность в сумме ... рублей, из них ... рубля - пеня, ... рублей - налог.
Представитель ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края в судебное заседание не явился, но суду было представлено письмо за подписью заместителя начальника инспекции Соколовой Г.Н., которым в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил свои требования в связи с произведенным 22 июля 2011 года отчуждением указанных объектов налогообложения. Просила взыскать задолженность по налогу в размере ... рублей, по пене ... рублей, всего - ... рубля. В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, и направить им копию решения суда.
В судебном заседании ответчик Пухаев А.А. требования истца не признал и просил отказать в удовлетворении в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании в суд. Также указал, что уважительных причин для восстановления пропущенного срока ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края для подачи заявления о взыскании задолженности не имеется.
Ардонским районным судом Республики Северная Осетия-Алания постановлено вышеуказанное решение.
В частной жалобе ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края просили отменить решение суда и вынести по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные ими требования в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятии гражданского дела с рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
В силу пункта 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Кодекса на решение суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, может быть подана апелляционная жалоба.
Как усматривается из материалов дела, 26 ноября 2013 года Ардонским районным судом РСО-Алания постановлено решение об отказе в удовлетворении заявленных ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края требований. Не согласившись с постановленным судом первой инстанции решением 9 января 2014 года в адрес суда поступила частная жалоба заместителя начальника ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края Соколовой Г.Н., в которой она просит отменить указанное решение и рассмотреть настоящее гражданское дело по существу.
Заявителем в нарушение части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлена частная жалоба, в которой он оспаривает постановленное решение суда первой инстанции, что противоречит вышеуказанным нормам процессуального права, согласно которым на решение суда первой инстанции в установленном законом порядке может быть подана апелляционная жалоба.
При изложенных обстоятельствах, рассмотрение частной жалобы, принятой судом первой инстанции с нарушением указанных процессуальных норм, является недопустимым, в связи с чем гражданское дело надлежит снять с рассмотрения, и направить в суд первой инстанции для осуществления процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к Пухаеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени снять с рассмотрения и направить для выполнения требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Ардонский районный суд РСО-Алания.
Председательствующий И.В.Панаиотиди
Судьи М.А.Григорян
И.В.Лишута
Справка: гражданское дело N 2-308/13г. по первой инстанции рассмотрено Ардонским районным судом Республики Северная Осетия-Алания под председательством судьи Туаева А.Т.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.