Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 июня 2014 г. по делу N 33-5905/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Сидоркина С.В.,

судей

Артемьева А.П.,

Пименовой С.Ю.

при секретаре Черной Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 05.06.2014 дело по иску Романовой Е.П. к Володиной О.В. об исключении наследственного имущества из состава наследства, признании права собственности на квартиру,

по апелляционной жалобе истца Романовой Е.П. на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2014.

Заслушав доклад судьи Пименовой С.Ю., пояснения истца Романовой Е.П., ее представителей Романовой Е.М., Мамедовой Н.А., ответчика Володиной О.В., ее представителя Соломатиной А.Э., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романова Е.П. обратилась в суд с иском к дочери своего умершего мужа А. Володиной О.В. об исключении квартиры по адресу: " ... " из состава наследства, признании права собственности на данное имущество. В обоснование указала, что спорное жилое помещение приобретено хоть и в период брака с А. , но на ее личные денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей до заключения брака квартиры по адресу: " ... " , в связи с чем, данное имущество является ее единоличной собственностью.

Судом постановлено решение, которым Романовой Е.П. отказано в удовлетворении заявленного иска.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного. Указано, что ответчиком не доказано, что спорная квартира приобретена на общие денежные средства супругов. По мнению автора жалобы, факт регистрации названного имущества на имя Романовой Е.П. свидетельствует о том, что оно куплено на ее личные деньги.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Романова Е.П., ответчик Володина О.В. представили судебной коллегии для утверждения заключенное между ними мировое соглашение следующего содержания:

1.1 Романова Е.П. возмещает Володиной О.В. в счет уплаты 1/4 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г " ... " , общей площадью 43, 70 кв.м в размере " ... " рублей.

Романова Е.П. обязуется перечислить денежную сумму в размере " ... " рублей на расчетный счет Володиной О.В. (банковская карта " ... " в банке " ... " (БИК " ... " , к/с " ... " , р/с " ... " ) в следующем порядке:

- " ... " рублей в срок до " ... " ;

- " ... " рублей в срок до " ... " .

1.2 Володина О.В. и Романова Е.П. пришли к соглашению об исключении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: " ... " , площадью 43, 70 кв.м из состава наследства, открывшегося в связи со смертью А. , умершего 13.07.2013.

1.3 Володина О.В. в свою очередь не оспаривает право единоличной собственности Романовой Е.П. на двухкомнатную квартиру по адресу: " ... " , площадью 43, 70 кв.м.

2.1 Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания.

Просят судебную коллегию мировое соглашение утвердить, решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2014 отменить, производство по делу прекратить.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно частям второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебной коллегией сторонам, заключившим мировое соглашение, разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения от 05.06.2014, учитывая, что данное соглашение совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его утверждения и отмене обжалуемого решения суда с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 320, пунктом 3 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Романовой Е.П. и ответчиком Володиной О.В., по которому стороны договорились о нижеследующем:

1.1 Романова Е.П. возмещает Володиной О.В. в счет уплаты 1/4 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: " ... " , общей площадью 43, 70 кв.м в размере " ... " рублей.

- " ... " рублей в срок до " ... " ;

- " ... " рублей в срок до " ... " .

Производство по гражданскому делу по иску Романовой Е.П. к Володиной О.В. об исключении наследственного имущества из состава наследства, признании права собственности на квартиру прекратить.

Мотивированное определение изготовлено 05.06.2014.

Председательствующий С.В. Сидоркин

Судьи А.П. Артемьев

С.Ю. Пименова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.