Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2014 N 33-7168/14

Судья суда первой

инстанции Корстин Н.В. Гр. дело N 33-7168/2014 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2014 год Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Дедневой Л.В., судей Зыбелевой Т.Д., Дегтеревой О.В.,

при секретаре Трофимовой М.Е.,

с участием прокурора Ковтуненко М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.,

дело по преставлению Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы

на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2013 года, которым постановлено: В принятии искового заявления Коптевского Межрайонного прокурора г.Москвы, обратившегося в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ - в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "КомБеГ" об обязании предоставить сведения в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации - отказать. Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

установила:

Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ к ответчику ООО "КомБеГ", в котором просил обязать ответчика предоставить ГУ-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которые оно уплачивает страховые взносы, а также сведения об уплаченных страховых взносах за каждого работающего, и в целом за всех работающих у него лиц за период с 1 квартала 2013 года по 2 квартал 2013 года по форме РСВ-1 ПФР, утвержденной Приложением 1 к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.12.2012 года N 639н, а также по формам АДВ-6-2, СЗВ-6-2, утвержденной постановлением Правления ПФ РФ от 31.07.2006 г. N 192п.

Коптевским районным судом г. Москвы 02 декабря 2013 года постановлено приведенное выше определение.

На определение суда Коптевским межрайонным прокурором г. Москвы принесено представление, в котором прокурор просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Дело по частной жалобе, представлению прокурора рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, изучив доводы представления, выслушав прокурора Ковтуненко М.И., полагавшей отменить определение суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственных органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии искового заявления, суд указал на отсутствие у Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы права на обращение в суд с данным иском в интересах неопределенного круга лиц.

С данными выводами суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не соответствуют закону и содержанию искового заявления.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре РФ" прокурор вправе обратится в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, нарушены права и свободы значительного числа граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как следует из искового заявления, Коптевский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ к ответчику (юридическому лицу) об обязании предоставить сведения по страховым взносам обо всех лицах работающих у ответчика в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

С учетом того, что исковые требования направлены на защиту прав граждан на своевременное назначении пенсии, вывод суда об отсутствии у прокурора права на обращение в суд с заявленным иском не соответствует положениям ст. 45 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что исковое заявление прокурора направлено на защиту и восстановление пенсионных прав работников ответчика, подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством, в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов определенного круга лиц, работающих у ответчика по трудовому или гражданско-правовому договору.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что мотивы, указанные судом в качестве основания к отказу в принятии искового заявления таковыми не являются и находит определение суда подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Коптевского районного суда г.Москвы от 02 декабря 2013 года - отменить, исковое заявление возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий : Судьи: