Решение Хабаровского краевого суда от 26 июня 2014 г. по делу N 12-307/14

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Романовой Т.В. на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 мая 2014г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Романовой Т. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края от 11 октября 2013г. Романовой Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 мая 2014г. отказано в удовлетворении ходатайства Романовой Т.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи в связи с отсутствием уважительной причины.

Романова Т.В. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить определение судьи районного суда, ссылаясь, что копия постановления мирового судьи ею была получена только 28 марта 2014г.

В судебном заседании Романова Т.В. и ее защитник Черноперова О.Ю. поддержали жалобу.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней после его вынесения высылается лицу, в отношении которого вынесено, заказным почтовым отправлением.

Порядок направления копии судебного решения регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. N 221. Согласно п.36 Правил почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Основанием для отказа судьи районного суда в удовлетворении ходатайства Романовой Т.В. о восстановлении срока обжалования послужил то, что Романова Т.В. уклонилась от получения по месту жительства заказного письма с копией постановления мирового судьи, в результате последнее было возвращено в судебный участок по истечении срока хранения, установленного для почтовых отправлений разряда "Судебное".

Однако такой вывод суда второй инстанции противоречит имеющимся в деле материалам. Так, на конверте для заказного письма и уведомлении о вручении (л.д. 39, 40) отсутствуют отметки работника почты об извещении Романовой Т.В. о поступлении в ее адрес почтовой корреспонденции от суда. Кроме того, Романовой Т.В. представлена справка Переяславского почтамта о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи "адрес", где проживает Романова Т.В., ввиду отсутствия почтальона корреспонденция адресатам не доставлялась. В этот период входит и тот срок, в течение которого судебная корреспонденция для Романовой Т.В. хранилась в отделении почтовой связи.

При таких обстоятельствах очевидно, что Романова Т.В. не уклонялась от получения копии постановления мирового судьи, напротив, последняя не была вручена ей по вине доставляющей организации. Поэтому срок обжалования Романовой Т.В. постановления о назначении административного наказания следует исчислять с даты, указанной ею в ходатайстве - 28 марта 2014г., поскольку это ничем не опровергнуто. Жалоба в районный суд подана ею 04 апреля 2014г., то есть в пределах установленного законом срока.

Следовательно, обжалуемое определение судьи районного суда подлежит отмене как неверное, а дело надлежит направить для рассмотрения жалобы по существу управомоченному судье.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Отменить определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 мая 2014г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Романовой Т. В..

Дело направить судье суда района имени Лазо Хабаровского края для рассмотрения жалобы Романовой Т.В. на указанное постановление.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.