Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 04 июня 2014 г. по делу N 33-7527/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Г.,

судей Ивановой Т.С., Лузянина В.Н.

при секретаре судебного заседания Патракеевой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда 04.06.2014 гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по городу Сухой Лог к Черновой Н.А. о возмещении ущерба,

по частному представлению Сухоложского городского прокурора

на определение Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.04.2014.

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сухоложский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по городу Сухой Лог обратился с иском к Черновой Н.А. о возмещении ущерба.

Определением судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.04.2014 отказано в принятии заявления Сухоложского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Черновой Н.А. о возмещении ущерба.

Не согласившись с определением, прокурор подал в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда представление, однако от поддержания последнего в суде апелляционной инстанции прокурор отказался, подав соответствующий отказ в письменной форме от ( / / ) N , указав, что процессуальные последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Согласно ч. 2 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. В силу ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Отказ прокурора от представления подписан непосредственно Сухоложским городским прокурором, такой отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Другими участвующими в деле лицами судебное постановление не обжаловано. Поэтому судебная коллегия находит отзыв прокурора от апелляционного представления подлежащим удовлетворению, апелляционное производство - прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Сухоложского городского прокурора от частного представления на определение Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.04.2014. Апелляционное производство по гражданского делу по иску Сухоложского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по городу Сухой Лог к Черновой Н.А. о возмещении ущерба, по частному представлению Сухоложского городского прокурора на определение Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.04.2014 - прекратить.

Председательствующий Колесникова О.Г.

Судьи Иванова Т.С.

Лузянин В.Н.