Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 февраля 2014 г. по делу N 33-849

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ивановой Т.В., судей Сергеева В.А. и Швецова К.И., при секретаре Кирьяновой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 05 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе ЛОБАНОВОЙ Н.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Л. , на решение Индустриального районного суда г. Перми от 25 марта 2013 года, которым постановлено:

исковые требования Бухалова С.Ю. к Прохоренко А.К. о признании права пользования жилыми помещениями (комнаты) N ** и N ** в доме по адресу: **** и передаче данных помещений в собственность гражданина с учётом права на их приватизацию оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Швецова К.И., пояснения представителей сторон Яковлева С.Г. и Епифановой Н.Н., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Индустриальным районным судом г. Перми в Пермский краевой суд для рассмотрения в апелляционном порядке направлено, -

гражданское дело по иску Бухалова С.Ю. к Прохоренко А.К. о признании права пользования указанными жилыми помещениями и передаче их в собственность истца с апелляционной жалобой Лобановой Н.А. на решение суда от 25.03.2013 года по настоящему делу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия считает, что у Лобановой Н.А. отсутствует право на обжалование решения Индустриального районного суда г. Перми от 25 марта 2013 года.

Как указано в частях 2 и 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Лица, которые не были привлечены к участию в деле, вправе подать апелляционную жалобу, если судом разрешён вопрос об их правах и обязанностях.

Решением суда первой инстанции об отказе Бухалову СЮ. в удовлетворении его исковых требований не разрешён вопрос о правах и обязанностях Лобановой Н.А. и её несовершеннолетней дочери Л. , не привлекавшихся к участию в рассмотрении дела.

Права указанных лиц на жилые помещения (комнаты) N ** и N ** в доме по адресу: **** в настоящее время защищаются в судебном порядке. Лобановой Н.А. и её несовершеннолетнему ребенку оспариваемым решением не предписывается совершить определённые действия или отказаться от их совершения в отношении указанных комнат, как в настоящее время, так и в будущем. Отказ в признании за Бухаловым С.Ю. права на проживание в этих комнатах не влечёт одновременное лишение Лобановой Н.А. и Л. аналогичного права, пока иное не установлено самостоятельным судебным актом. В таком случае на основании части 4 статьи 1, пункта 4 статьи 328 ГПК РФ апелляционная жалоба указанного лица подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 199 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ЛОБАНОВОЙ Н.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Л. , на решение Индустриального районного суда г. Перми от 25 марта 2013 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: