Приговор Иркутского областного суда от 12 ноября 2013 г. по делу N 2-150/2013

Иркутский областной суд в составе судьи Иркутского областного суда Рукавишникова П.П., с участием прокуроров Шкинева А.В., Гуриной В.Л., потерпевшего С., представителя потерпевшего Р., обвиняемых Рыбакова Г.А., Черкашина Ю.С., адвокатов Макарова А.А., Мустафина А.Ф., Хабалова Р.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рыбакова Г.А., " ... " судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 13.02.2013 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Черкашина Ю.С., " ... " ранее не судимого, содержащегося под стражей с 13.02.2013 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыбаков совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряжённое с разбоем.

Подсудимые Рыбаков и Черкашин совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия; Рыбаков - с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; Черкашин - с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

03.03.2012 г. в " ... " Рыбаков и Черкашин договорились с угрозой применения пистолета совершить разбойное нападение на П. и похитить его имущество. С этой целью Рыбаков вооружился огнестрельным пистолетом калибра 9 миллиметров для устрашения П. и подавления его возможного сопротивления. При этом Черкашин и Рыбаков договорились, что в ходе нападения на П. Черкашин, находясь поблизости от Рыбакова, будет наблюдать за возможным появлением третьих лиц и действиями П. для подавления его возможного сопротивления; а Рыбаков, угрожая применением пистолета, должен будет похитить деньги и другое имущество П ... Реализуя задуманное, в период с 23 часов 03.03.2012 г. до 2 часов 04.03.2012 г. Рыбаков и Черкашин пришли в " ... ", где на лестничной площадке стали дожидаться прихода П.

В период с 23 часов 03.03.2012 года до 2 часов 04.03.2012 года, увидев вошедшего в подъезд П., Рыбаков и Черкашин с целью совершения разбойного нападения, действуя согласованно, напали на П.: схватили П. за одежду, Рыбаков Г.А. направил пистолет на П., угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, удерживая П. за одежду, после чего Черкашин и Рыбаков похитили у П. кошелек стоимостью 300 руб. с денежными средствами в сумме не менее 2 000 руб., банковскими картами " ... " N, N, не представляющими материальной ценности, а также сотовые телефоны: "Нокиа 6230" стоимостью 600 руб. и "Сони Эрикссон К320ай", стоимостью 1 200 руб., принадлежащие П., причинив значительный имущественный ущерб на общую сумму не менее 4 100 руб.

После этого Черкашин Ю.С., полагая, что преступление доведено до конца, отпустил П. и спустился вниз на лестничную площадку 1 этажа " ... ". В этот момент П. стал оказывать активное сопротивление Рыбакову Г.А. Тогда в период с 23 часов 03.03.2012 года до 2 часов 04.03.2012 года, имея умысел на причинение смерти П. в ходе разбойного нападения, находясь в подъезде дома по адресу: " ... " на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, действуя самостоятельно, Рыбаков произвел прицельный выстрел из пистолета, снаряженного самодельно изготовленными боеприпасами с самодельно изготовленными пулями калибра 9 миллиметров, в голову П.

Своими умышленными действиями Рыбаков Г.А. причинил П. огнестрельное пулевое проникающее слепое ранение головы, раневой канал которого начинается входной огнестрельной раной теменной области слева, повреждая мягкие ткани, теменную кость слева, проникает в полость черепа с повреждением твердой мозговой оболочки, теменных долей, правой височной доли, твердой мозговой оболочки средней черепной ямки справа. По ходу раневого канала имеются множественные кровоизлияния. Указанные повреждения относятся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате умышленных действий Рыбакова смерть П. наступила 14.03.2012 года в " ... " от огнестрельного пулевого проникающего слепого ранения головы с повреждением мягких тканей, костей свода черепа, вещества головного мозга с его оболочками с кровоизлияниями по ходу раневого канала, под оболочки мозга (по клиническим данным).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рыбаков свою вину признал и суду пояснил, что в марте 2012 г. в подъезде дома в " ... " он предложил Черкашину совершить разбойное нападение, объяснив, что он наставит огнестрельный пистолет, они заберут у П. всё: телефон, деньги и наркотики, и если П. будет сопротивляться, то они вместе подавят его сопротивление. Черкашин сначала отказывался, но он его убедил, объяснил, что П. испугается оружия и всё отдаст. Черкашин знал, что у него, т.е. Рыбакова в момент нападения будет оружие. В пистолете холостых патронов не было. Он сказал Черкашину, что оружие будет использоваться для устрашения, что в пистолете холостые патроны. Была договорённость, что Черкашин будет находиться поблизости в момент нападения на П., и имелось в виду, что Черкашин будет наблюдать за действиями с возможным появлением третьих лиц. Он, т.е. Рыбаков, и Черкашин взяли с собой маски, пистолет, 30-40 минут ждали П. в подъезде " ... ", одели маски, когда увидели, что П. заходит в подъезд. Примерно в 12 часов ночи, когда П. проходил по площадке между 1 и 2 этажом, он, т.е. Рыбаков, внезапно повернулся к нему, наставил на него пистолет, сказал "Стой". П. хотел побежать, сделал 1-2 шага вниз, Черкашин схватил его за рукав и развернул П. к нему. П. кричал "Что вы делаете?". Он, т.е. Рыбаков, ткнул ему в грудь пистолет и ещё раз повторил "Стой". П. остановился, молчал. Черкашин держал П. левой рукой за правый рукав куртки не более минуты, пока он, т.е. Рыбаков, расстегнул П. молнию, обыскал, забрал у него всё, что находилось в карманах: 6 шайб с гашишем, 2 сотовых телефона Нокиа и Сони-Эрикссон, портмоне. В портмоне были деньги в сумме 2000 или 3000 рублей и банковские карточки. Возможно, он, т.е. Рыбаков, тоже держал и отпустил П ... Угроз П. он не высказывал. Затем собрались уходить, Черкашин Ю.С. побежал первый, он побежал за ним. После того как Черкашин спустился по лестнице на 1 этаж, П. развернулся в сторону лестницы на 2 этаж, он, т.е. Рыбаков, побежал за Черкашиным и услышал, как П. говорит: "Вы за это ещё ответите". Эта фраза вызвала у него агрессию. Он, т.е. Рыбаков, развернулся и для того, чтобы П. не угрожал больше, один раз выстрелил П. в район спины, шеи, получилось в район головы. П. бездвижно упал на лестничной площадке между 1 и 2 этажом. Он, т.е. рыбаков, подумал, что он тяжело ранил П ... Помощь П. не оказывали. Опасаясь шума и появления соседей, он, т.е. Рыбаков, убежал. П. сопротивление им не оказывал вообще. Убивать П. он, т.е. Рыбаков, не хотел, допускал, что может попасть в голову, осознавал, что мог убить П., в тот момент не думал, не анализировал. Расчёта никакого у него, т.е. Рыбакова, не было, в момент выстрела и до выстрела он не думал, что будет: ранит он П. или убьёт его, возникла агрессия, возникло всё спонтанно, он просто 1 раз выстрелил в П ... Ему, т.е. Рыбакову, было всё равно, что произойдёт. Выстрел производил с расстояния не больше метра и не менее 30 сантиметров.

После преступления они пошли в " ... ", где в " ... " спрятали то, что забрали у П., пистолет, маски. Впоследствии пистолет он не обнаружил в том месте, где прятал. Телефоны он, т.е. Рыбаков, спрятал на чердаке " ... ", деньги поделили с Черкашиным пополам, каждому досталось больше чем по 1000 рублей. Со стоимостью телефона Нокиа - 600 рублей, телефона Сони Эрикссон - 1200 рублей согласен.

В судебном заседании Рыбаков изменил показания и пояснил, что он и Черкашин хотели забрать у П. только наркотики.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черкашин свою вину признал и суду пояснил, что он совместно с Рыбаковым курил анашу. У П. он покупал наркотическое средство. 03.03.2012 г. в подъезде дома Рыбаков предложил ему совершить ограбление П., который торговал анашой. Он согласился. У Рыбакова имелся пистолет с барабаном из железа, похожий на настоящий. Рыбаков сказал, что при виде пистолета П. испугается и сам всё отдаст. Он, т.е. Черкашин, видел, что в пистолете было 4 холостых и 2 боевых патрона, которые были больше диаметром. Рыбаков говорил, что в пистолете 2 боевых патрона. На его предложение убрать боевые патроны Рыбаков ответил, что очередь до боевых патронов не дойдёт, т.к. П. испугается, и сопротивления не будет. Договорились, что Рыбаков подставит пистолет П., а он, т.е. Черкашин, должен был держать П., чтобы он никуда не убежал, а также смотреть, чтобы никто не шёл, если кто-то пойдёт, сообщить. Взяв маски, проследовали в подъезд " ... ". П. стал подниматься по лестнице, наверху его встретил Рыбаков, наставил на него пистолет. Он, т.е. Черкашин, постепенно стал подниматься за П ... Рыбаков потребовал от П., чтобы он отдал содержимое карманов. П. двинулся от Рыбакова в обратном направлении. Он, т.е. Черкашин, схватил П. и развернул его в сторону Рыбакова и держал П. рукой за плечо. П. перестал сопротивляться, испугался. Рыбаков направил правой рукой пистолет П. в живот и левой рукой доставал содержимое, которое складывал к себе в куртку. Он, т.е. Черкашин, не видел, что доставал Рыбаков, поинтересовался у него "всё?", Рыбаков сказал: "Да". Он сбежал вниз по лестнице, прозвучали слова П.: "Вы за это ещё ответите", и прозвучал выстрел. П. упал, Рыбаков побежал за ним. В " ... " Рыбаков достал из своих карманов анашу, 2 телефона: Сони-Эриксон и Нокиа, кошелёк коричневого цвета, в котором было около 3000 рублей. Рыбаков отдал ему 1500 рублей, план (т.е. наркотическое средство) разделили пополам. Телефоны и кошелёк Рыбаков убрал в шапку, во вторую шапку Рыбаков положил пистолет, затем Рыбаков ушёл на чердак, после чего они расстались. Со стоимостью телефона Нокиа - 600 рублей, телефона Сони Эрикссон - 1200 рублей, портмоне - 300 рублей согласен.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Рыбакова и Черкашина в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашённых в судебном заседании показаний Рыбакова, данных им в процессе предварительного расследования 13.02.2013 г., усматривается, что 3 марта 2012 г. он и Черкашин договорились совершить разбойное нападение на П. в подъезде, забрать у него наркотики и ценные вещи, угрожая пистолетом. Одну маску Черкашин взял у товарища, в подъезде сделали прорези для глаз и рта. Он договорился по телефону о встрече с П ... В период с 0 часов до 1 часа 04.03.2012 г., увидев заходящего в подъезд П., они одели маски, накинули капюшоны. Когда П. оказался на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, то он достал пистолет и, наставив его на П., сказал: "стой, давай всё, что лежит в карманах". П. остановился, попытался отбежать назад, но он схватил П. за куртку, после чего рукой залез ему в карманы и вытащил из внешних карманов куртки несколько таблеток прессованного гашиша и пачку денежных средств около 2 000 руб., купюрами по 1 000 руб. и более мелкими, из внутреннего кармана - телефон Нокиа, из какого-то из карманов - мобильный телефон Сони Эриксон. Когда обыскивал П., Черкашин стоял рядом, придерживая П ... Затем, когда забрал имущество и собирался вместе с Черкашиным уходить, неожиданно П. схватил его за куртку, и с П. у него завязалась борьба, в которой Черкашин участия не принимал, просто стоял рядом. В процессе драки П. пытался выхватить пистолет, хватал за руки, за пистолет, за одежду, он вырывался от П. и пытался нанести удары П., от которых П. нагнулся перед ним, при этом успев дернуть руку, в которой он держал пистолет, от чего он, т.е. Рыбаков, дважды нажал на курок пистолета. Произошло 2 выстрела, но, как он понял, 1-го выстрела не произошло, т.к. произошла осечка. После 2-го выстрела П. повалился на пол, а он с Черкашиным убежали. Он передал Черкашину половину денежных средств отобранных у П. купюрой в 1 000 руб. На чердаке они завернули в маски портмоне и 2 сотовых телефона П., убрали в вентиляционное отверстие. 08.03.2012 похищенные у П. 2 телефона он сдал в скупку " ... ". Позднее вернулся на чердак и обнаружил, что пистолет пропал (т.3 л.д.112-119).

При проверке показаний на месте Рыбаков продемонстрировал место и обстоятельства совершённого преступления, продемонстрировал свои действия и действия Черкашина, пояснив, что он и Черкашин договорились о совершении грабежа, приготовили маски, взяли пистолет системы наган, переделанный из стартового, решили дождаться П. в подъезде, затем надели маски. Хотели припугнуть П., ограбить, забрать у него материальные ценности. Когда П. поднялся на площадку между 1 и 2 этажами, они резко развернулись и он, т.е. Рыбаков, угрожая П. пистолетом, крикнул ему: "Стой, давай всё, что у тебя в карманах! Доставай всё, что у тебя в карманах". П. испугался, захотел убежать. Они с Черкашин Ю.С. его поймали, схватили за руки, он ещё раз ткнул в него пистолетом, П. увидел, испугался. Он, т.е. Рыбаков, угрожал пистолетом, а второй рукой лазил у него по карманам и достал содержимое: 2 телефона, свёрток, деньги, портмоне. Черкашин Ю.С. побежал, он побежал за ним, П. его схватил за куртку, хотел задержать его. Он, т.е. Рыбаков, развернулся, повернул пистолет в его сторону, попытался его ударить, и у них получилась борьба. П. пытался вырвать пистолет. Произошло 2 выстрела, ему даже показалось, что был 1 выстрел, П. упал. Они испугались, убежали (лд 120-130 т.3).

В ходе очной ставки 13.02.2013 г. с Черкашиным Рыбаков пояснил, что с 3 на 4 марта 2012 г. он предложил Черкашину забрать у П. деньги и наркотики. Черкашин согласился. Взяли маски. С собой у него был револьвер системы Наган без дула, заряженный самодельными патронами и холостыми патронами. Он созвонился с П ... Затем они пришли в подъезд дома П. по " ... ", стали ждать в подъезде между 1 и 2 этажами. Примерно в половину первого ночи П. зашёл в подъезд. Когда П. проходил мимо них они развернулись, он схватил П. за руку, держа во 2 руке револьвер, и сказал: "Стой, отдавай всё, что у тебя есть". П. попытался убежать, но он, т.е. Рыбаков, его держал, также Черкашин схватил его за одежду и помешал ему убежать. П. перестал сопротивляться. Затем, продолжая держать П. под прицелом, он обыскал его, вытащил 2 сотовых телефона, портмоне, свёрток денег с анашой. Черкашин первым побежал вниз по лестнице. Он хотел побежать следом за ним, но П. схватил его сзади за куртку и стал останавливать. Револьвер у него, т.е. Рыбакова, был в правой руке. В ходе борьбы левой рукой он пытался нанести ему удары и вырваться, в ходе чего произошёл 1 или 2 выстрела. От выстрелов П. упал. В свёртке было около 2000 рублей и 5 башиков (т.е. кусочков) анаши (лд 131-135 т.3).

При допросе 14.02.2013 г. Рыбаков пояснил, что не согласен с тем, что убийство П. совершил в ходе подавления сопротивления П., его убийство совершил в момент, когда собирался уходить с места совершения разбойного нападения, а П. неожиданно напал на него, в ходе чего между ним и П. завязалась борьба, на почве возникших личных неприязненных отношений, намерения убивать П. у него не было, он лишь хотел похитить имущество П., пистолет использовал для того, чтобы им напугать П. при совершении разбойного нападения. 03.03.2012 он предложил Черкашину поучаствовать в нападении, на что Черкашин согласился. В период времени с 0 час. до 1 час. 04.03.3012 он с Черкашиным увидели подходящего к подъезду П., надели на головы маски и отвернулись к окну. Когда П. оказался на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, он с Черкашиным повернулись к П ... Он достал пистолет, который наставил на П. и сказал: "Стой, давай всё, что лежит в карманах". П. остановился, испугался, попытался отбежать назад, видимо не увидев пистолет, но он схватил П. и упер пистолет ему в живот. П. понял, что у него оружие, и сопротивление на время прекратил. Он, т.е. Рыбаков, залез свободной рукой в карманы куртки П. и вытащил несколько прессованных таблеток гашиша, пачку денег около 2000 руб., телефоны Нокиа и Сони Эриксон, портмоне коричневого цвета. П. не сопротивлялся. Черкашин стоял рядом и придерживал П ... Они с Черкашиным собрались уходить, Черкашин первым спустился по лестнице вниз, он, т.е. Рыбаков, отвернулся от П. и направился к выходу от подъезда, однако П. неожиданно схватил его за куртку за плечо, он, т.е. Рыбаков, обернулся и сразу начал бить П. левой рукой, поскольку у него внезапно возникла злоба на П., т.к. не понравилось, что П. схватил за одежду. Между ним и П. завязалась борьба, в ходе которой П. пытался выхватить пистолет и одновременно стал укрываться от его ударов, нагнувшись. П. 2 руками держался за пистолет и тянул его на себя. Действия П. разозлили его, т.е. Рыбакова, еще больше, и он 2 раза нажал на курок, при этом понимал, что от его действий неминуемо произойдут выстрелы, от которых может произойти смерть П., но в этот момент он был разозлен на сопротивление со стороны П ... Курок револьвера он нажимал намерено, при этом им руководила злоба на П., произвел два выстрела, один из которых дал осечку, пуля не вылетела, а от второго выстрела П. завалился на пол, ему было все равно, что произошло с П., выживет ли П. или нет, и куда он попал, осуществив выстрел (лд 193-198 т.3).

В судебном заседании Рыбаков пояснил, что не подтверждает свои показания, данные им в процессе предварительного расследования, в той части, что у него с П. была борьба, в ходе которой П. пытался оказать сопротивление.

Из оглашённых в судебном заседании показаний Черкашина, данных им в процессе предварительного расследования 13.02.2013 г., усматривается, что в начале марта 2012 г. Рыбаков предложил ему ограбить продавца анашой по имени П., у которого они ранее приобретали анашу, забрать анашу и деньги. Рыбаков сказал, что будет угрожать револьвером П., в барабане пистолета заряжены боевые и холостые патроны. Он и Рыбаков договорились, что Рыбаков, угрожая револьвером, отбирает у П. анашу и деньги, он, т.е. Черкашин, должен следить, чтобы при грабеже их не застали врасплох, а также физически помочь оказать давление на П., помочь Рыбакову убежать с места преступления, если что-то произошло не так. Рыбаков звонил и разговаривал с П ... В доме " ... " после 23 часов зашли в подъезд, распределили роли, ждали П. около часа, одели маски. На лестничном марше между 1 и 2 этажами Рыбаков схватил П. за одежду, остановил того и высказал П. требование отдать деньги и наркотики, в правой руке Рыбаков держал пистолет. В ответ П. сказал "Не гоните!", схватил своими руками за револьвер, который держал Рыбаков, и попытался отобрать его, между ними произошла возня, в ходе которой прозвучали два выстрела, после которых П. упал. Рыбаков подошел к П., наклонился, стал ощупывать карманы его одежды, вытаскивал какие-то вещи и клал к себе в карманы. Затем он с Рыбаковым вышли из подъезда, дошли до " ... ", где в подъезде " ... " Рыбаков вытащил вещи, которые забрал у П.: кошелек коричневого цвета, 4 "башика" (т.е. кусочка) анаши, 2 телефона, один из них был марки Нокиа, вытащил из кошелька пластиковые банковские карточки, визитки и деньги в сумме около 3000 руб., Рыбаков пересчитал деньги, дал ему половину - 1500 руб. и 2 "башика" анаши, 2 других забрал себе (лд 75-81 т.3).

В ходе очной ставки с Рыбаковым 13.02.2013 г. Черкашин подтвердил показания Рыбакова, пояснив, что он и Рыбаков стояли на площадке между 1 и 2 этажами. Когда зашёл в подъезд П. он, т.е. Черкашин, никуда ниже на 1 этаж не спускался. П. пытался убежать от них, но он и Рыбаков его остановили, держа за одежду, и Рыбаков стал обыскивать его карманы и вытаскивать вещи. Затем он, т.е. Черкашин, первым побежал из подъезда, в этот момент Рыбаков замешкался, и у них с П. произошла борьба, в ходе которой он услышал 2 выстрела. Когда находились в подъезде " ... " и смотрели награбленное, у П. было около 2000 рублей, которые они поделили по 1000 рублей каждому, 5 башиков анаши, которые они поделили (лд 131-135 т.3).

При допросе 14.02.2013 г. Черкашин пояснил, что убивать П. не хотел, Рыбаков совершил убийство П. по своему усмотрению без его ведома. 2 или 3 марта 2012 года в вечернее время Рыбаков предложил ему совершить разбой в отношении П., сказав, что у П. должны быть при себе анаша и деньги. Довод о возможности получить анашу и деньги убедил его, и он согласился. Взяли шапочки с прорезями для глаз. У Рыбакова при себе был револьвер, заряженный, как сказал Рыбаков холостыми и боевыми патронами, данным револьвером Рыбаков хотел напугать П ... Рыбаков звонил П., назначал ему встречу. Они договорились, что Рыбаков, угрожая револьвером, отберет у П. анашу и деньги, он должен был стоять рядом "на шухере", а при оказании сопротивления П. оказать физическую поддержку, подавить сопротивление П ... После этого они прошли к дому " ... ", ближе к полуночи зашли в подъезд, одели шапочки с прорезями. Когда П. поравнялся с ними, они развернулись, Рыбаков схватил П. за одежду левой рукой и остановил того, при этом Рыбаков держал в правой руке револьвер. П. машинально развернулся, в этот момент Рыбаков потребовал у П. отдать всё, что есть, деньги и наркотики. В ответ П. возмутился и стал оказывать сопротивление Рыбакову, оттолкнул Рыбакова и попытался убежать, но он, т.е. Черкашин, схватил П. за одежду и руки. П. разглядел револьвер в руках Рыбакова и перестал сопротивляться. Рыбаков отпустил П. и стал "шарить" по карманам одежды П., при этом вытаскивал оттуда вещи. Он, т.е. Черкашин, продолжал держать П. за одежду, чтоб тот не убежал. Когда Рыбаков вытащил все вещи из карманов П., он подумал, что все закончилось, отпустил П. и побежал по лестнице на 1-й этаж, в этот момент между Рыбаковым и П. произошла какая-то возня, П. схватил Рыбакова за рукава, каким-то образом П. упал на колени, при этом Рыбаков находился сзади него с левой стороны, и в этот момент произошло два выстрела. После выстрелов П. упал. Они с Рыбаковым вышли из подъезда, и пошли в " ... ", где в подъезде " ... " Рыбаков вытащил вещи, которые забрал у П.: кошелек коричневого цвета, пакет с 5 "башиками" (т.е. кусочками) анаши и деньгами в сумме 2000 руб., 2 телефона, один из них был марки Нокиа. Рыбаков дал ему 2,5 башика анаши, пересчитал деньги, дал половину, а именно, деньги в сумме 1000 руб., остальные деньги и анашу Рыбаков забрал себе (лд 204-208 т.3).

В судебном заседании Черкашин пояснил, что не в полном объёме подтверждает свои показания, данные им в процессе предварительного расследования. Рыбаков произвёл 1 выстрел, возни в подъезде не было, денег было похищено 3000 рублей. Он, т.е. Черкашин, слышал выстрел, но не видел, как Рыбаков бежит по лестнице.

Потерпевший С. суду пояснил, что П. - его сын. По характеру сын был отзывчивым, дружелюбным, служил в армии, в 2011 году поступил на учёбу в " ... " в " ... ". О смерти сына ему стало известно после звонка из академии.

Свидетель О. суду пояснила, что в ночь с 3 на 4 марта 2012 года она совместно с Ж. обнаружили в подъезде П. с телесными повреждениями. П. лежал на спине ногами к лестнице и головой к лестнице, по которой они поднимались, параллельно окну, точно не помнит. К. и Ж. подняли П. на 5 этаж. У П. было 2 телефона, один из них - Нокиа. Ранее у неё, т.е. О., была фамилия М..

Свидетель Ж. суду пояснил, что с сентября 2011 года он знал однокурсника П., проживал с ним в одной квартире по " ... ". В ночь с 3 на 4 марта 2012 г. он находился с М. в ресторане " ... ", созванивался с П., который сказал, что идёт домой. Примерно через 30 минут около полуночи он и М. зашли в подъезд, где обнаружили тело П., на его голове была кровь. Тело П. лежало на спине параллельно окну. Он и К. поднимали тело П. в квартиру. П. был неконфликтным человеком, пользовался двумя сотовыми телефонами. После 03.03.2012 г. в куртке Р он, т.е. Ж., нашёл пакет с 6 кругляками коричневого цвета. Р сказал, что это ему не принадлежит и что он давал куртку П., точно не помнит. Он, т.е. Ж., связывает это с П., т.к. у него были хождения, звонки, деньги появлялись у П..

Свидетель Р суду пояснил, что он знаком с П. с 2011 года, проживал совместно с ним, К., Ж. по " ... ". Лифт в подъезде ходит со 2 этажа. По поводу событий, произошедших в ночь с 03.03.2012 г. на 04.03.2012 г. может пояснить, что вечером он находился дома. Примерно около полуночи П. К. по телефону сказал, что он уже подходит к подъезду. Когда пришла М., послышались возгласы. Через некоторое время парни занесли П. домой, голова его была в крови. П. был спокойным, отзывчивым человеком, пользовался двумя сотовыми телефонами, портмоне, несколькими картами " ... ". По поводу употребления П. наркотических средств у него, т.е. Р, были подозрения, т.к. он видел пачки "Беломора" в квартире. В его куртке, которую он давал одевать П., они обнаружили странное вещество в пакетике тёмно-зелёного цвета в количестве 6 штук, круглой формы, чуть больше пятирублёвой монеты. После П. эту куртку никто не одевал, кроме П. никто не мог положить. П. часто выходил поговорить, когда ему звонили на первый и на второй телефон.

Свидетель К. суду пояснил, что он знаком с П. с 2011 года, проживал совместно с ним по " ... ". Лифт в подъезде ходит со 2 этажа. 4 марта 2012 г. примерно в половине первого он разговаривал с П. по телефону, П. сказал, что подходит к подъезду. Примерно через 20 минут позвонила М. с телефона Ж. и попросила его быстро спуститься вниз, что он и сделал. В пролёте между 1 и 2 этажом лежал П., он хрипел, был без сознания. Ноги П. находились со стороны лестницы, которая ведёт вверх на 2 этаж, а голова ближе к лестнице, по которой поднимались с 1 этажа. Он и Ж. подняли П. в квартиру. С затылочной части головы у П. текла кровь. У П. было 2 мобильных телефона, кожаный коричневый портмоне, карта " ... ". При осмотре карманов П. в куртке, которую сняли с него, ничего не обнаружили. По характеру П. был спокойным, ответственным человеком.

Свидетель Ч. суду пояснила, что подсудимый Черкашин Ю.С. - её сын. " ... "

Объективно вина Рыбакова и Черкашина подтверждается:

- телефонограммой N от 04 марта 2013 года, согласно которой бригадой скорой помощи в " ... " доставлен П., 19 лет с огнестрельным проникающим ранением головы (т. 1 л.д. 11),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2012, согласно которому осмотрена площадка, расположенная между 1 и 2 этажами подъезда " ... ". В правом углу площадки обнаружены 2 пятна округлой формы бурого цвета. Обнаружены пятна бурого цвета, ведущие на площадку 2 этажа. К протоколу составлена фототаблица и схема (лд 12-17 т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2012, согласно которому осмотрена спальня " ... ", где на кровати обнаружены пятна бурого цвета, также обнаружено и изъято махровое полотенце с пятнами бурого цвета; около кровати на полу обнаружена и изъята вязаная шапка черного цвета с повреждениями в виде сквозного отверстия. В ходе осмотра места происшествия изъято: полотенце, вязаная шапка. К протоколу составлена фототаблица и схема (лд 19-23 т.1),

- справкой " ... " " ... " от 04.03.2012, согласно которой в отделение анестезиологии реанимации 04.03.2012 в 02 часа доставлен П. с диагнозом: огнестрельное пулевое проникающее слепое диагональное ранение черепа и головного мозга с размозжением вещества головного мозга теменной доли слева, височной и теменной доли справа, со сдавлением острой субдуральной гематомой справа и вдавленным переломом слева теменной области. Инородное тело-пуля височной области справа. Проведена операция: резекционная трепанация черепа в левой теменно-височной области с удалением вдавленных отломков, удаление острых субдуральной и внутримозговой гематом, детрита. Резекционная трепанация черепа в левой теменно-височной области с удалением вдавленных отломков. Резекционная трепанация в правой теменной области. Обработка огнестрельного канала височной доли и удаление инородного тела (пули). (лд 26 т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2012, согласно которому осмотрен подъезд " ... ". При осмотре лестничной площадки между 1 и 2 этажами обнаружены 2 пятна крови. При осмотре 3 лестничного марша обнаружены пятна вещества бурого цвета практически на всех ступеньках. При осмотре площадки 2 этажа обнаружены пятна бурого цвета, ведущие к лифту. При осмотре лифта обнаружены пятна бурого цвета, в том числе на дверях лифта с внутренней стороны. При осмотре площадки 5 этажа в районе лифта обнаружены пятна бурого цвета, ведущие к квартирам N 13 и 14. При осмотре лестничного марша с 5 этажа обнаружены пятна бурого цвета. При осмотре площадки 6 этажа обнаружены пятна бурого цвета. На лестничной площадке 7 этажа обнаружено пятно бурого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъято: отпечатки пальцев рук, окурок сигарет, пачка из под сигарет, соскоб вещества бурого цвета, банки из под пива. К протоколу составлена фототаблица (лд 39-48 т.1),

- протоколом выемки от 04.03.2012, согласно которому в " ... " " ... " была изъята пуля из металла серого цвета с пятнами бурого цвета, изъятая из головы П. в ходе операции (лд 85-86 т.1),

- рапортом и сообщением от 14 марта 2012 года, согласно которому в отделении реанимации " ... " скончался П. (лд 3, 4 т. 2),

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2012, согласно которому в " ... " осмотрен труп П ... На голове трупа имеется бинтовая повязка (лд 5 т. 2),

- выпиской по карте и справкой " ... " от 05 марта 2012 года, согласно которой на имя П. в отделении " ... " открыт счет N, по которому выдана карта N с остатком на 05.03.2012 в сумме 6 029,53 руб. После 02.03.2011 попытки снять денежные средства по указанной карте не осуществлялись (лд 21-22 т. 2),

- справкой " ... ", согласно которой П. зарегистрирован абонентом " ... ", абонентский номер: N (лд 24 т. 2),

- справкой " ... ", согласно которой П. является абонентом " ... ", абонентские номера: N, N (лд 26 т. 2),

- справкой " ... ", согласно которой П. не является абонентом филиала " ... " (лд 28 т. 2),

- справкой " ... ", согласно которой П. является абонентом номера N (лд 30 т. 2).

Указанные сведения подтверждают факт наличия нескольких телефонных номеров у П., о чём сообщили свидетели, и возможности телефонного соединения П. и Рыбакова Г.А. в ночь с 3 на 4 марта 2012 г.

- протоколом выемки, согласно которому у З. изъят сотовый телефон "Сони Эрикссон К 325ай", ИМЕЙ N, договор от 09.03.2012 купли-продажи сотового телефона "Сони Эрикссон К 325ай" (лд 94-97 т. 2),

- протоколом выемки, согласно которому в торговом киоске скупки сотовых телефонов по адресу: " ... " у Н. был изъят договор купли-продажи от 08.03.2012 сотового телефона "Сони Эрикссон К 325ай", ИМЕЙ N, договор купли-продажи от 08.03.2012 сотового телефона Нокиа 6630 ИМЕЙ N (лд 108-111 т. 2).

В судебном заседании Рыбаков пояснил, что он сдавал телефон в скупку по указанному адресу.

- протоколом выемки, согласно которому у Ж. изъято вещество растительного происхождения в виде 6 круглых кусков, по форме напоминающих 5-рублёвую монету, коричневого цвета, с резким запахом (лд 225-229 т.1),

- протоколом осмотра предметов от 05 марта 2012 года, согласно которому осмотрены пуля, изъятая в " ... "; 6 отрезков дактопленки, марлевый тампон с веществом бурого цвета, окурки; шапка П., изъятая из квартиры; полотенце, соскоб вещества бурого цвета, банки из под пива, пачка из под сигарет. Пуля диаметром 9 мм. На шапке имеется отверстие размером 1х1 см. На шапке имеются следы вещества бурого цвета. К протоколу составлена фототаблица (лд 188-197 т.2),

- справками " ... ", согласно которым по состоянию на март 2012 года сотовый телефон "Сони Эрикссон К320ай" стоил 1200 руб., сотовый телефон "Нокиа 6230" стоил 600 руб., кожаное портмоне стоило 300 руб. (лд 199-201 т. 2),

- протоколом осмотра изъятых у З. сотового телефона и договора, а также изъятых у Н. двух договоров купли-продажи, согласно которому были осмотрены: сотовый телефон "Сони Эрикссон К 325ай" ИМЕЙ N, договор купли-продажи сотового телефона "Сони Эриксон К 325ай" от 09.03.2012 г. за 349 рублей, договор купли-продажи сотовых телефонов "Сони Эриксон К 325ай" ИМЕЙ N с ценой закупа 150 рублей и "Нокиа" ИМЕЙ N с ценой закупа 449 рублей (лд 202-204 т.2),

- выписками из трафика телефонных соединений с указанием базовых станций Черкашина Ю.С. и Рыбакова Г.А., согласно которым абонент телефонного номера N 03.03.2012 г. и 04.03.2012 г. имел телефонное соединение с абонентским номером N, абонентский номер N имел исходящее соединение 03.03.2012 г. с базовой станции в " ... " (лд 32-44 т.3),

- протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска по адресу: " ... " обнаружено и изъято:

металлическая коробка с 2-я паяльниками, паяльной кислотой, припоем; " ... " N, ноутбук "Делл РР23ЛВ", жесткий диск, сотовый телефон в разобранном виде модели "Сони Эрикссон В710ай" имеи N, сотовый телефон в разобранном виде "Нокиа 2630" имеи N, коробка из под СИМ-карты с N N, копия договора о предоставлении услуг связи на имя Г., копия паспорта на имя Г., "дата изъята" рождения серии N (лд 179-183 т. 3).

В судебном заседании Рыбаков пояснил, что по этой копии паспорта он покупал 2 симкарты.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен чердак в " ... ", где обнаружена камуфляжная маска с отверстиями для глаз и рта, внутри маски обнаружен кошелек из кожаного материала коричневого цвета. К протоколу составлена фототаблица (лд 209-215 т. 3).

В судебном заседании Рыбаков пояснил, что маска принадлежит ему, содержимое принадлежит П..

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, согласно которому смерть П. наступила от огнестрельного пулевого проникающего слепого ранения головы с повреждением мягких тканей, костей свода черепа, вещества головного мозга с его оболочками с кровоизлияниями по ходу раневого канала, под оболочки мозга.

Смерть П. наступила 14 марта 2012 года в 16.30 час., констатирована дежурным реаниматологом МУЗ " ... ".

При исследовании трупа П. и медицинских документов на его имя обнаружено огнестрельное пулевое проникающее слепое ранения головы. Направление раневого канала сзади наперед, несколько сверху вниз, слева направо. Это повреждение возникло в результате выстрела из огнестрельного оружия пулевым снарядом, незадолго до поступления потерпевшего в стационар " ... " 04 марта 2012 года в 02.00 часа, относится к категории повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Огнестрельное пулевое ранение головы состоит в причинной связи с наступившей смертью П. Положение потерпевшего могло быть любым при условии доступности зоны травматизации травмирующему предмету (лд 9-12 т. 4),

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа, согласно которому не исключено причинение огнестрельного пулевого ранения головы, от которого наступила смерть потерпевшего П., при обстоятельствах, указанных Черкашиным Ю.С. при его допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки его показаний на месте (лд 53-54 т. 4),

- заключением эксперта, согласно которому изъятые у Ж. 6 кусков вещества растительного происхождения являются наркотическим средством гашишем весом 23,1165 г. (лд 67-69 т.4),

- заключением эксперта, согласно которому представленная на исследование пуля, является самодельно изготовленной пулей 9 мм. Данная пуля могла быть стреляна, как из оружия с самодельно изготовленным стволом калибра 9 мм., так и из гладкоствольного оружия калибров: 410, 32, 28, 16, 12 (лд 106-108 т. 4),

- заключением эксперта, согласно которому на поверхности шапки П., в области прилегающей к повреждению, имеется отложение не полностью сгоревших зерен бездымного пороха, имевшего цилиндрическое зернение. Выстрел в преграду произведен с расстояния в пределах действия факторов сопутствующих близкому выстрелу (отложение не полностью сгоревших порошинок), но не в упор. К протоколу составлена фототаблица (лд 124-130 т. 4),

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Рыбакова каких-либо механических повреждений не обнаружено (лд 191 т.4),

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Черкашина каких-либо механических повреждений не обнаружено (лд 203 т.4),

- протоколом осмотра предметов, изъятых 13 февраля 2013 года в ходе обыска жилища Рыбакова Г.А. по адресу: " ... "; предметов, изъятых 13 февраля 2013 года в ходе обыска жилища Черкашина Ю.С. по адресу: " ... "; предметов, изъятых 14 февраля 2013 года в ходе осмотра чердака " ... ", согласно которому были осмотрены: трикотажная маска, кошелек - портмоне коричневого цвета; металлическая коробка, внутри которой обнаружены 2 паяльника, бутыль с жидкостью, обрезок металлического прута, обрезок проволоки, кусок канифоля, пластиковый сосуд, 4 болтика, кусок фольги, кусочки канифоля, пластиковая карта " ... " N, ноутбук DELL, жесткий диск; сотовый телефон марки SonyEricson W710i, имеи N; сотовый телефон марки NOKIA 2630, " ... "; коробка из-под СИМ-карты с N, копия договора на предоставление услуг связи от 14.08.2012 на имя Г. на N, копия паспорта на имя Г., красная коробка с 2 блоками и шнурами, флеш-карта; черная сумка, внутри которой находятся 2 газовых баллона, бумажный сверток с 28 металлическими шариками, пневматический пистолет марки МР-654К, кобура.

В трикотажной маске имеются прорези для глаз; внутри кошелька-портмоне обнаружены 2 карты " ... " N на имя П. и N, клочок бумаги с абонентским номером N, пластиковый брелок, сложенная гармошкой шпаргалка с указанием дат исторических событий ХIХ века. В паспорте Г. изображён Рыбаков Г.А. К протоколу составлена фототаблица (лд 1-8 т.5),

- протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо "О результатах оперативно-розыскной деятельности", справка - меморандум по факту убийства П. в подъезде " ... ", справка об исследовании подписей Рыбакова Г.А.;, договор купли продажи телефона Сони-Эриксон от 09.03.2012 г. за 349 рублей; договор купли-продажи телефона Сони-Эриксон от 08.03.2012 г., продавцом является Г., им же получены 150 рублей;слуг связи " ... " с сим-картой N Г., копия договора на предоставление услуг связи " ... " сим-картой N Г.; копия заявления о восстановлении в " ... " студента Рыбакова Г.А.; справка от 13 ноября 2012 года о проведении опроса на компьютерном полиграфном устройстве "Диана" в отношении Рыбакова Г.А.; справки о проведении опроса на компьютерном полиграфном устройстве "Диана" в отношении Рыбакова; требования ИЦ, УФМС, поквартирная карточка в отношении Рыбакова и Черкашина, рапорты о производстве обыска; сопроводительное письмо о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности; постановления о предоставлении результатов ОРД, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; 2 оптических носителя с трафиком телефонных соединений выписки из трафика телефонных соединений Черкашина и Рыбакова с указанием базовых станций, согласно которым Черкашин и Рыбаков имели телефонные соединения (лд 16-38 т.5),

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому свидетель Д. опознал камуфляжную маску с прорезями для глаз и рта, которую в марте 2012 года он передал Черкашину (лд 224-227 т.5).

Судом в судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства: мобильный телефон "Сони-Эриксон" и портмоне с двумя картами " ... ".

После осмотра телефона "Сони-Эриксон" и портмоне свидетель Ж. пояснил, что таким телефоном пользовался П., карту " ... " N, срок действия которой до "дата изъята", он точно видел у П.; свидетель Р пояснил, что телефон Сони-Эрикссон - это телефон П., у П. было такое же портмоне, П. пользовался картой " ... " N, на вторую карту П. не мог перевести деньги; свидетель К. пояснил, что мобильный телефон - это телефон П..

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Рыбакова и Черкашина в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, поскольку это подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия Рыбакова подлежат квалификации по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряжённое с разбоем, поскольку в период с 03.03.2012 г. до 04.03.2012 г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, Рыбаков в процессе разбойного нападения совершил убийство П., поэтому квалифицирующий признак "сопряжённое с разбоем" нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Об умысле Рыбакова на убийство свидетельствует производство им выстрела пулей из огнестрельного пистолета с близкого расстояния в жизненно важный орган человека - голову П., последующее поведение Рыбакова, не оказавшего помощь П., что подтверждается показаниями Рыбакова о том, что он разбирается в оружии, у него был пистолет - револьвер барабанного типа: сигнальный стартовый пистолет с патронами, состоящими из воспламенителя, порохового заряда и 9-мм пулями, сделанными из оловянно-свинцового металла. В барабане пистолета перед нападением на П. было 4 пули. Ему, т.е. Рыбакову, было известно, что пистолет, которым он будет угрожать П., стреляет. Он, т.е. Рыбаков, осознавал, что мог убить П.

Кроме того, действия Рыбакова подлежат квалификации по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку в период с 03.03.2012 г. до 04.03.2012 г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, Рыбаков и Черкашин, заранее договорившись между собой совершить разбойное нападение на П. с использованием угрозы имевшегося у П. пистолета, снаряженного патронами, действуя согласованно, Рыбаков и Черкашин в целях хищения чужого имущества напали на П., при этом Рыбаков угрожал П. пистолетом, и затем после оказания П. сопротивления Рыбакову Г.А. последний, действуя в ходе разбойного нападения самостоятельно, произвел прицельный выстрел из пистолета, снаряженного пулями калибра 9 миллиметров, в голову П., причинив ему тяжкий вред здоровью; в процессе разбойного нападения Рыбаков и Черкашин осуществили преступный план по завладению имуществом П., - поэтому квалифицирующие признаки "в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего" в отношении Рыбакова нашли своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с позицией государственного обвинителя и установленными судом обстоятельствами действия Черкашина подлежат переквалификации с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку в период с 03.03.2012 г. до 04.03.2012 г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, Рыбаков и Черкашин, заранее договорившись между собой совершить разбойное нападение на П. с использованием угрозы имевшегося у П. пистолета, снаряженного патронами, действуя согласованно, Рыбаков и Черкашин в целях хищения чужого имущества напали на П., при этом Рыбаков угрожал П. пистолетом; в процессе разбойного нападения Рыбаков и Черкашин осуществили преступный план по завладению имуществом П. при этом Черкашин и Рыбаков не только договорились совместно совершить разбойное нападение, но и реализовали договорённость, т.к. Черкашин держал П. в тот момент, когда Рыбаков забирал у П. имущество - поэтому квалифицирующие признаки "в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия" в отношении Черкашина нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак "с применением оружия" в отношении Черкашина и Рыбакова подлежит переквалификации на квалифицирующий признак "с применением предмета, используемого в качестве оружия", поскольку стороной обвинения не представлено доказательств того, что используемый в процессе разбойного нападения пистолет являлся оружием применительно к закону "Об оружии".

Квалифицирующий признак "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья" в отношении Черкашина подлежит переквалификации на квалифицирующий признак "с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья", поскольку судом установлено, что применение пистолета в отношении П. не охватывалось умыслом Черкашина.

В соответствии с позицией государственного обвинителя подлежит исключению из обвинения Рыбакова производство им второго выстрела из пистолета в голову П., поскольку стороной обвинения не представлены достаточные доказательства того, что Рыбаковым производился второй выстрел из пистолета в голову П.

Суд квалифицирует действия Рыбакова и Черкашина в действующей редакции УК РФ, т.к. они совершили преступления в период действия этого уголовного закона.

Судом достоверно установлено, что смерть П. наступила именно от выстрела, произведённого Рыбаковым при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, что подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности - показаниями Рыбакова и Черкашина, из которых следует, что П. самостоятельно передвигался до того момента, когда Рыбаков выстрелил в него, а также заключением судебно-медицинской экспертизы о том, огнестрельное пулевое ранение головы состоит в причинной связи с наступившей смертью П.; пулевое ранение головы возникло в результате выстрела из огнестрельного оружия пулевым снарядом, незадолго до поступления потерпевшего в стационар " ... " 04 марта 2012 года в 02.00 часа (лд 9-12 т. 4).

Стоимость похищенного имущества подтверждается показаниями Рыбакова и Черкашина, а также справками о стоимости имущества (лд 199-201 т.2), содержанием договоров купли-продажи телефонов (лд 202-204 т.2).

Суд критически оценивает показания Рыбакова и Черкашина о том, что у П. не было борьбы с Рыбаковым, в ходе которой П. пытался оказать сопротивление; о совершении преступлений при иных обстоятельствах, чем это указано в описательной части настоящего приговора; о совершении Рыбаковым убийства из личной неприязни, и расценивает эти показания как способ защиты, связанный с желанием Рыбакова и Черкашина назначения наказания по более мягкому уголовному закону, предусматривающему более мягкое наказание.

Эти показания Рыбакова и Черкашина опровергаются не только имеющимися по делу объективными данными, в том числе - протоколами осмотров места происшествия, выемок, осмотра, обыска, опознания, справками о стоимости имущества, заключениями судебно-медицинских, криминалистических экспертиз, но и показаниями самих Рыбакова и Черкашина с признанием вины в совершении ими преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, которым суд придаёт доказательственное значение, поскольку эти показания Рыбаков и Черкашин дали неоднократно, с участием избранных ими защитников, при этом подсудимые не только изобличили друг друга, но и сообщили о преступных действиях, совершённых ими самими, хотя и приуменьшили степень своей вины, реализуя право на защиту.

Показания потерпевшего С., свидетелей О., Ж., Р, К., а также имеющиеся объективные данные не содержат противоречий с показаниями подсудимых о совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах - ни по образу действий подсудимых, ни по орудиям преступлений, ни по времени и месту совершения преступлений, ни по линии последующего поведения Рыбакова и Черкашина после совершения преступлений.

Анализ показаний Рыбакова и Черкашина в совокупности с оценкой судом имеющихся доказательств свидетельствует, что подсудимые первоначально на предварительном следствии дали правдивые показания, при этом, хотя и приуменьшили свою роль в совершении преступлений, но изобличили соучастника, а также и себя. В дальнейшем, опасаясь ответственности за групповое преступление, они изменили свои показания, пытаясь убедить допрашивающих их лиц в отсутствии предварительного сговора, в своей непричастности к совершению преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, в том, что у Рыбакова не было борьбы с П., и убийство произошло из личной неприязни.

Однако, в своих первоначальных показаниях Рыбаков и Черкашин сообщили о таких обстоятельствах, которые могли стать им известными только как лицам, участвовавшим в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Свои преступные действия Рыбаков продемонстрировал при проверке его показаний на месте.

Показания Рыбакова и Черкашина о том, что они хотели забрать у П. только наркотическое средство, опровергаются не только первоначальными показаниями Рыбакова в судебном заседании о том, что они хотели похитить телефон, деньги и наркотики, но и показаниями Рыбакова и Черкашина в процессе предварительного расследования о том, что Рыбаков и Черкашин планировали забрать у П. не только наркотическое средство, но и ценные вещи и деньги.

Расхождения в показаниях Черкашина в качестве подозреваемого и обвиняемого в части того, что он не удерживал П., а Рыбаков обыскал П. только после того, как он упал от 2 выстрелов, суд связывает с желанием Черкашина умалить свою роль при совершении нападения на П ... Данные противоречия были устранены путём проведения очной ставки между Черкашиным и Рыбаковым, в ходе которой Черкашин подтвердил, что на 1 этаж в момент нападения он не спускался, держал П., пока Рыбаков его обыскивал.

Показания Рыбакова и Черкашина в процессе очной ставки о том, что о распределении ролей заранее они не договаривались, суд расценивает как способ защиты, поскольку эти показания опровергаются показаниями самих Рыбакова и Черкашина о предварительном сговоре и распределении ролей, а также согласованностью их действий при нападении на П..

Вопреки доводам стороны защиты заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа (лд 53-54 т. 4) не исключает уголовной ответственности Рыбакова по п.З ч.2 ст.105 УК РФ, поскольку экспертом сделан вывод о возможности причинения огнестрельного пулевого ранения головы, от которого наступила смерть потерпевшего П., при обстоятельствах, указанных Черкашиным Ю.С. при его допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки его показаний на месте. При этом экспертом не сделан вывод об идентичности всех показаний Черкашина. Кроме того, согласно заключению эксперта огнестрельное пулевое ранение головы состоит в причинной связи с наступившей смертью П. Положение потерпевшего могло быть любым при условии доступности зоны травматизации травмирующему предмету (лд 9-12 т. 4).

Доводы стороны защиты о возможном неосторожном причинении Рыбаковым смерти П. являются несостоятельными, поскольку судом установлено, что Рыбаков заранее планировал использовать маску и пистолет, заряженный боевыми патронами, в процессе разбойного нападения, по телефону заблаговременно созвонился с П., поэтому применение Рыбаковым пистолета в отношении П. не являлось неожиданным, а было запланированным.

Версия стороны защиты о производстве Рыбаковым выстрела в П. из личной неприязни, а не в процессе разбойного нападения опровергается материалами дела, из которых следует, что выстрел в П. Рыбаков произвёл из заранее приготовленного пистолета в связи с тем, что П. попытался оказать сопротивление Рыбакову в процессе разбойного нападения.

То обстоятельство, что Черкашин не имел умысла на убийство, не свидетельствует о том, что Рыбаков не совершал сопряжённое с разбоем убийство, поскольку в данном случае разбойное нападение у Рыбакова переросло в совершение им в процессе разбойного нападения убийства, о чём свидетельствует динамика действий Рыбакова, произведение им выстрела в П. с близкого расстояния. При этом не влияют на выводы суда доводы стороны защиты об отсутствии повреждений на капюшоне куртки П., поскольку на шапке П. обнаружено отверстие размером 1х1 см. (лд 188-197 т.2), и сам Рыбаков не отрицал, что он произвёл выстрел в П. пулей калибра 9 мм, что соответствует протоколам выемки и осмотра пули калибра 9 мм, заключениям экспертов.

Не установлено судом обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо обороне Рыбакова от П., хватавшегося за пистолет, либо крайней необходимости, поскольку судом установлено, что Рыбакову перед нападением на П. было известно о том, что пистолет заряжен боевыми патронами, нападавшие Рыбаков и Черкашин имели численный перевес перед П. Д.С., который не имел физического превосходства; инцидент был заранее спланирован Рыбаковым в целях хищения имущества П., что в совокупности подтверждает вывод суда о том, что Рыбаковым было совершено убийство П., сопряжённое с разбоем.

Судом установлено, что имела место борьба П. и Рыбакова на лестничной площадке в связи с совершением Рыбаковым и Черкашиным разбойного нападения, и именно в процессе разбойного нападения Рыбаков, действуя самостоятельно, осознанно произвёл выстрел в П. и убил его; что подтверждается не только исследованными судом доказательствами, но и первоначальными показаниями Рыбакова и Черкашина, данными ими в процессе предварительного расследования, а также протоколом очной ставки между ними и опровергает версию стороны защиты о совершении Рыбаковым убийства из личной неприязни, а не в процессе разбойного нападения.

Судом установлено, что П. оказал сопротивление Рыбакову именно в связи с совершением им разбойного нападения, поскольку из показаний Рыбакова, данных им в процессе предварительного расследования, следует, что П. пытался выхватить пистолет, угроза применения которым входила в предварительный преступный сговор Рыбакова и Черкашина.

Показания подсудимых в процессе предварительного следствия и в судебном заседании о том, что они не совершали преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, суд оценивает как реализацию подсудимыми своего права на защиту.

Судом установлено, что при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, действия Рыбакова и Черкашина при совершении разбойного нападения на П. были последовательными, согласованными, взаимообусловленными.

При оценке детального совпадения первоначальных показаний Рыбакова и Черкашина о признании ими вины с показаниями свидетелей в совокупности с материалами дела и установленными обстоятельствами содеянного, судом со всей очевидностью усматривается согласованный характер действий Рыбакова и Черкашина как в момент разработки плана совершения разбойного нападения, так и после его совершения, что возможно лишь при наличии предварительного сговора между участниками преступной группы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, органы следствия не допустили.

Подлежат исключению из числа доказательств в связи с недопустимостью

куртка, ботинки, носки, брюки с ремнем, одеяло, осмотренные следователем 05.03.2012 г. (лд 189 т.2) и признанные вещественными доказательствами (лд 198 т.2), поскольку в протоколе осмотра и в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств указано, что эти вещественные доказательства были изъяты в ходе выемки в " ... " (лд 189, 198 т.2), тогда как из протокола выемки от 04.03.2012 следует, что в " ... " " ... " была изъята пуля из металла серого цвета с пятнами бурого цвета, изъятая из головы П. в ходе операции (лд 85-86 т.1), т.е. куртка, ботинки, носки, брюки с ремнем и одеяло не были в установленном законом порядке изъяты органами следствия, в связи с чем вещественные доказательства: куртка, ботинки, носки, брюки с ремнем и одеяло, а также их последующий осмотр, в том числе - осмотр куртки в судебном заседании, - являются недопустимыми доказательствами.

Доводы Рыбакова о применении к нему незаконных методов допроса опровергаются не только тем обстоятельством, что Рыбаков давал показания с участием защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, но и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции от 17.10.2013 г.

Таким образом, имеющиеся в деле объективные данные полностью соответствуют обстоятельствам совершённых Рыбаковым и Черкашиным преступлений, изложенным в описательной части настоящего приговора, и подтверждаются имеющимися показаниями Рыбакова и Черкашина о совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, а также показаниями потерпевшего С., свидетелей О., Ж., Р, К., не доверять которым у суда нет никаких оснований, поэтому, найдя бесспорно установленной и неопровержимо доказанной вину Рыбакова и Черкашина, суд признаёт их показания о том, что они не совершали преступлений при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах,- не соответствующими действительности.

В соответствии с заключением амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы Черкашин психическим расстройством не страдал и не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время Черкашин в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в лечении не нуждается. Особенностями Черкашина являются " ... " (лд 145-150 т.4).

В соответствии с заключением амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы Рыбаков психическим расстройством не страдал и не страдает. Рыбаков обнаруживает " ... ". В период, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время Рыбаков в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в лечении не нуждается. В момент правонарушения Рыбаков не находился в состоянии аффекта и ни в каком другом состоянии, способном существенно повлиять на сознание и поведение. Особенностями Рыбакова являются " ... " (лд 163-168 т.4).

Оценивая заключения судебно психиатрических экспертиз в совокупности с оценкой поведения Рыбакова и Черкашина в судебном заседании, суд находит эти заключения достоверными, поскольку они научно обоснованны, проведены компетентными специалистами, проанализировавшими поведение Рыбакова и Черкашина. Поэтому с учётом изложенного, суд признаёт Рыбакова и Черкашина вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний, они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

Вопреки доводам стороны защиты, с учётом оценки обстоятельств дела в совокупности с заключением судебно-психиатрических экспертиз, суд не усматривает по делу наличия физического либо психического принуждения, предусмотренного ст.40 УК РФ, освобождающего Рыбакова и Черкашина от уголовной ответственности, поскольку они действовали осознанно и сами решали, какие преступные действия будут выполнять.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ учитывает наличие у Рыбакова, не исключающей вменяемости, эмоционально-волевой неустойчивости.

При назначении основного и дополнительного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, при которых Рыбаков совершил 2 особо тяжких преступления, Черкашин совершил тяжкое преступление; условия жизни и воспитания подсудимых, при которых Черкашин воспитывался в семье с трудным материальным положением, Черкашин и Рыбаков употребляли наркотические средства; роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении разбойного нападения, при которых Рыбаков угрожал П. пистолетом, Рыбаков и Черкашин совместно похитили имущество П. и распорядились похищенным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для Рыбакова и Черкашина суд учитывает признание ими своей вины, их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; принесение извинения потерпевшему; для Рыбакова - болезнь глаз (лд 134 т.5); для Черкашина - тяжёлое материальное положение семьи, добровольное частичное возмещение потерпевшему морального вреда, причинённого в результате преступления, наличие инвалидности у сестры.

Суд не усматривает по делу смягчающего наказание обстоятельства - "противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления", поскольку судом установлено, что подсудимые Рыбаков и Черкашин не обращалась в правоохранительные органы по поводу неправомерного поведения П.; по своей инициативе встретились с П. Д.С.; перед этим совместно разработали план совершения разбойного нападения на П.; последовавший конфликт с угрозой П. пистолетом был запланирован Рыбаковым и Черкашиным с целью совершения разбойного нападения на П.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ наказание Черкашину, а также наказание Рыбакову по п. В ч.4 ст.162 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом.

В силу требований ч.3 ст.62 УК РФ положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьёй УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции уголовного закона.

С учётом данных о личности П., который характеризуется положительно; данных о личности Рыбакова, который по месту жительства характеризуется как отрицательно, так и удовлетворительно, по месту учёбы и работы - положительно; данных о личности Черкашина, который по месту жительства характеризуется как положительно, так и удовлетворительно, по месту учёбы и работы - положительно; с учётом конкретных обстоятельств дела, при которых корыстный мотив совершения преступлений сформировался у Рыбакова и Черкашина на почве пристрастия к потреблению наркотических средств, что свидетельствует о высокой степени социальной запущенности Рыбакова и Черкашина, учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначить Рыбакову и Черкашину наказание только в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный законом, с ограничением свободы за каждое преступление, но не на максимальный срок, с возложением на Рыбакова и Черкашина в период отбывания ограничения свободы обязанностей: не уходить из своего жилища ежедневно в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; не посещать рестораны, кафе, бары на территории муниципального образования по месту своего жительства ежедневно в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не менять без согласия этого органа своего места работы и жительства; не выезжать без согласия этого органа за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства.

С учётом тяжести содеянного, данных о личности Рыбакова и Черкашина и всех обстоятельств дела суд не усматривает оснований для назначения Рыбакову и Черкашину условного наказания; наказания, ниже низшего предела, предусмотренного законом; а также - для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 58 УК РФ Рыбаков должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, Черкашин - в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание то, что Рыбаков и Черкашин содержатся под стражей, не имеют значительных источников дохода, суд находит правильным не назначать Рыбакову и Черкашину дополнительного наказания в виде штрафа. Это будет способствовать компенсации морального вреда потерпевшему.

Гражданский иск потерпевшего С. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей с Рыбакова и 170000 рублей с Черкашина подлежит частичному удовлетворению с учётом нижеследующего.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, который согласно требованиям ст.1101 ГК РФ, осуществляется в денежном выражении в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и с учетом требований разумности и справедливости.

Факт причинения С. нравственных страданий в связи с совершением подсудимыми разбойного нападения на его сына П., совершением Рыбаковым убийства его сына очевиден и сомнений не вызывает. С. вынужден по вине Рыбакова и Черкашина переживать обстоятельства, которым подвергся сын во время разбойного нападения; вынужден по вине Рыбакова переживать утрату близкого ему человека - сына, который обеспечивал ему стабильное положение в обществе.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается то, что Рыбаков и Черкашин причинили С. нравственные страдания умышленными действиями. Потерпевший понес невосполнимую утрату, переживает нравственные и физические страдания, т.к. погиб его сын, который подвергся разбойному нападению. Судом также учитывается материальное положение подсудимых, которые, хотя и не имеют источников дохода, но находятся в трудоспособном возрасте. С учётом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, с учётом характера и степени причинённых С. нравственных страданий, при которых С. испытывает психологическое потрясение в связи с тем, что подсудимые умышленно совершили разбойное нападение на его сына, Рыбаков умышленно убил его сына, учитывая также частичное возмещение морального вреда Черкашиным, с учётом роли и степени участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, учитывая всё вышеизложенное, суд находит правильным удовлетворить исковые требования частично и взыскать с Рыбакова 900000 рублей; с Черкашина - 100000 рублей компенсации морального вреда в пользу С.

В остальной части гражданский иск потерпевшего С. о взыскании с Рыбакова и Черкашина компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит с учётом их материального и семейного положения, а также с учётом того, что они не имеют значительных источников дохода.

В силу требований ст.81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам; предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

Учитывая данные о личности Рыбакова и Черкашина, тяжесть обвинения, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также в целях обеспечения исполнения приговора суд находит правильным меру пресечения Рыбакову и Черкашину до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рыбакова Г.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. Ж,З ч.2 ст. 105 УК РФ - 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с возложением на Рыбакова Г.А. в период отбывания ограничения свободы обязанностей: не уходить из своего жилища ежедневно в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; не посещать рестораны, кафе, бары на территории муниципального образования по месту своего жительства ежедневно в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не менять без согласия этого органа своего места работы и жительства; не выезжать без согласия этого органа за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства,

- по п.В ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ - 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с возложением на Рыбакова Г.А. в период отбывания ограничения свободы обязанностей: не уходить из своего жилища ежедневно в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; не посещать рестораны, кафе, бары на территории муниципального образования по месту своего жительства ежедневно в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не менять без согласия этого органа своего места работы и жительства; не выезжать без согласия этого органа за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно определить Рыбакову Г.А. наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением на Рыбакова Г.А. в период отбывания ограничения свободы обязанностей: не уходить из своего жилища ежедневно в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; не посещать рестораны, кафе, бары на территории муниципального образования по месту своего жительства ежедневно в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не менять без согласия этого органа своего места работы и жительства; не выезжать без согласия этого органа за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства.

Черкашина Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание с применением с ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год, с возложением на Черкашина Ю.С. в период отбывания ограничения свободы обязанностей: не уходить из своего жилища ежедневно в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; не посещать рестораны, кафе, бары на территории муниципального образования по месту своего жительства ежедневно в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не менять без согласия этого органа своего места работы и жительства; не выезжать без согласия этого органа за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства.

Срок наказания Рыбакову Г.А. и Черкашину Ю.С., каждому, исчислять с 12.11.2013 г. Зачесть в срок наказания срок содержания Рыбакова Г.А. и Черкашина Ю.С., каждого, под стражей с 13.02.2013 г. по 12.11.2013 г.

Меру пресечения Рыбакову Г.А. и Черкашину Ю.С., каждому, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: заключение под стражу.

В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ взыскать с Рыбакова Г.А. в пользу С. компенсацию морального вреда в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ взыскать с Черкашина Ю.С. в пользу С. компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- трикотажную маску, металлическую коробку, 2 паяльника, пластиковую бутыль, обрезок металлического прута, обрезок проволоки, кусок канифоля, пластиковый сосуд, коробку " ... ", копию договора на предоставление услуг связи от 14.08.2012 на имя Г., копию паспорта на имя Г., черную сумку, 2 газовых баллона, бумажный сверток с 28 металлическими шариками желтого цвета; куртку, ботинки, носки, брюки с ремнем, одеяло, пулю, окурки сигарет, следы рук на 2-х отрезках дактопленки, марлевый тампон с веществом бурого цвета, полотенце, шапку, 4 отрезка дактопленки, пачку из-под сигарет, соскоб вещества бурого цвета, 2 банки из-под пива - уничтожить,

- пневматический пистолет марки МР-654 N в снаряженном виде с газовым баллоном и 6 металлическими шариками, черную кобуру, - передать в распоряжение Ч., проживающей в " ... ",

- ноутбук DELL - передать в распоряжение Ю., проживающего в " ... ",

- портмоне, 2 карты " ... ", сотовый телефон Сони Эрикссон К 325ай, сотовый телефон "Нокиа" - передать в распоряжение потерпевшему С.,

- материлы оперативно-розыскной деятельности, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (лд 39-40 т.5), договоры купли-продажи сотовых телефонов - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными Рыбаковым Г.А. и Черкашиным Ю.С. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые Рыбаков Г.А. и Черкашин Ю.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.