Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 сентября 2014 г. по делу N 33-4735/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.,

судей Ауловой Т.С., Ошманкевича Р.А.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 сентября 2014 года дело по апелляционной жалобе ФКУ здравоохранения Медико-санитарная часть "Номер обезличен" ФСИН России на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26 июня 2014 года, по которому

Исковые требования Рябова А.Н. к ГУФСИН России по РК и ФКУ здравоохранения Медико-санитарная часть "Номер обезличен" ФСИН России о взыскании невыплаченного пособия в связи с увольнением по сокращению штатов и заработной платы - удовлетворены.

Взыскана с Федерального Казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная часть "Номер обезличен" ФСИН России в пользу Рябова А.Н. невыплаченная заработная плата, выходное пособие всего в сумме ... руб. ... коп.

Взыскана с Федерального Казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная часть "Номер обезличен" ФСИН России госпошлина в доход бюджета МР " ... " в сумме ... руб. ... коп.

Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябов А.Н. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по РК и ФКУ здравоохранения Медико-санитарная часть "Номер обезличен" ФСИН России (далее - ФКУЗ МСЧ- "Номер обезличен" ФСИН России) о взыскании заработной платы за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" . ... рабочих дней в сумме ... руб., выходного пособия при увольнении за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ( ... рабочий день) в сумме ... руб.

Истец Рябов А.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ФКУ здравоохранения Медико-санитарная часть "Номер обезличен" ФСИН России в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв, в котором иск не признал.

ГУФСИН России по РК, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил отзыв, в котором указано, что надлежащим ответчиком по делу является ФКУЗ МСЧ "Номер обезличен" ФСИН России.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФКУЗ МСЧ- "Номер обезличен" ФСИН России с решением суда не согласно, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что Рябов А.Н. состоял в трудовых отношениях с ФКЛПУБ- "Номер обезличен" ГУФСИН России по РК, занимал должность ... Приказом МСЧ "Номер обезличен" "Номер обезличен" от "Дата обезличена" истец уволен с должности на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности штата работников

Приказом ФСИН России от "Дата обезличена" "Номер обезличен" ФКЛПУ Б- "Номер обезличен" ГУФСИН России по Республике Коми переименовано в ФКУЗ "Медико-санитарная часть "Номер обезличен" ФСИН России", утвержден Устав ФКУЗ МСЧ- "Номер обезличен" ФСИН России. Настоящий приказ вступил в силу с "Дата обезличена"

"Дата обезличена" . в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ФКЛПУ Б- "Номер обезличен" ГУФСИН России по Республике Коми, запись внесена межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы "Номер обезличен" по Республике Коми. ФКУЗ МСЧ- "Номер обезличен" ФСИН России снято с учета в указанном налоговом органе - в связи с изменением адреса юридического лица ( "Адрес обезличен" ). ФКЛПУ Б- "Номер обезличен" ГУФСИН России по Республике Коми до переименования находилось в п. ...

Согласно представленному расчетному листку при увольнении Рябову А.Н. не было выплачено выходное пособие за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ( ... рабочий день) в сумме ... руб., заработная плата за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ... рабочих дней в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 1 ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Доказательств, что указанная сумма выплачена истцу в суд не представлено, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о взыскании суммы среднего заработка за период трудоустройства с ФКУЗ МСЧ- "Номер обезличен" ФСИН России. При этом суд правильно исходил из факта переименования юридического лица, учитывая письмо ФЭУ ФСИН России от "Дата обезличена" "Номер обезличен" .

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что работники уволены с нарушением приказов ФСИН России и не уполномоченным на то лицом, о процедуре увольнения, не имеют правового значения для правильного разрешения спора о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, поскольку данные обстоятельства являются предметом рассмотрения индивидуального трудового спора, инициированного непосредственно работником, являющегося стороной трудового договора, а ответчик в силу требований ст. 308, 379, 381, 392 Трудового кодекса РФ таким правом не обладает. Истцом не оспаривается законность его увольнения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не имелось оснований для осуществления выплат истцу среднего месячного заработка ввиду отсутствия оригиналов первичных учетных документов, поскольку они сданы бухгалтерией ФК ЛПУБ "Номер обезличен" в архив ОИАР ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Республике Коми, необоснованны. Как следует из информационного письма ФЭУ ФСИН России от "Дата обезличена" "Номер обезличен" бухгалтерией ФКЛПУ Б - "Номер обезличен" направлены в ФКУЗ МСЧ- "Номер обезличен" документы, подтверждающие наличие задолженности перед сотрудниками и работниками, банковские реквизиты работников. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ФКУЗ МСЧ- "Номер обезличен" , на котором лежит обязанность по производству выплат бывшим сотрудникам и работникам ФКЛПУ Б - "Номер обезличен" , было лишено возможности по не зависящим от юридического лица причинам получить указанные документы из архива и своевременно погасить задолженность перед работником.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании с учреждения госпошлины судебная коллегия находит не состоятельными в силу следующего.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Как следует из Устава ФКУЗ МСЧ "Номер обезличен" ФСИН, утвержденного Приказом ФСИН России от "Дата обезличена" . "Номер обезличен" , учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением, некоммерческой организацией, следовательно, учреждение государственным органом не является и не может быть освобождено от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не могут повлечь отмену судебного решения, как основанные на ошибочном толковании норм материального права. Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Княжпогостского районного суда от 26 июня 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ здравоохранения Медико-санитарная часть "Номер обезличен" ФСИН России - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: