Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 мая 2014 г. по делу N 33-3981

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Игошевой О.И., Наконечной Е.В.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту неопределенного круга лиц к воинской части 2427 Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия

по представлению прокурора на определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 25 марта 2014 года, которым в принятии искового заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Определением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 25 марта 2014 года в принятии искового заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

С указанным определением не согласился истец, подана частная жалоба, в которой просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, полагает определение судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что прокурор выступает в защиту не неопределенного круга лиц, а интересов жильцов домов "адрес" , которых можно определить и индивидуализировать, и которые не лишены возможности самостоятельного обращения в суд.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Таким образом, под понятием "защита неопределенного круга лиц" согласно действующему законодательству понимается защита общих интересов физических лиц, когда установление их точного количества не требуется.

При таких обстоятельствах, поскольку прокурор обратился в защиту значительного числа граждан, то есть неопределенного круга лиц, определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а материалы направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 25 марта 2014 года отменить, материалы по исковому заявлению Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту неопределенного круга лиц к воинской части 2427 Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий

Судьи