Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 сентября 2014 г. по делу N 33-1514/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Адушкиной И.В.,

судей Ериной Н.П., Середы Л.И.,

при секретаре Сухойкиной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 сентября 2014 года в г.Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе ответчицы Вертяновой Е.М. на решение Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кабаев И.Н., Чигирев А.Н., Шаронова А.Ф., Дендин П.С., Никулин Г.П. обратился в суд с иском к Вертяновой Е.М. о признании права собственности на земельный участок.

В обосновании иска указали, что 28 декабря 1997 года между Вертяновым Н.С., Чигиревым А.Н., Н.Е.А., Дендиным П.С., Пряхиным В.М., К.В.В., Ш.В.К., Никулиным Г.П., Н.М.Н. и Шароновой А.Ф. было заключено соглашение о создании крестьянско-фермерского хозяйства - КФХ " Вертянов Н.С.".

В настоящее время данного хозяйства не существует в связи со смертью главы хозяйства Вертянова Н.С.

Согласно постановления главы Теньгушевского района Республики Мордовия 12 мая 1998 года N54 "О предоставлении земель для организации крестьянского (фермерского) хозяйства " Вертянова Н.С.", земельный участок площадью "данные изъяты" га был предоставлен в собственность граждан: Чигирева А.Н., Кабаева И.Н ... К.В.В., Н.Е.А., Шароновой А.Ф., Дендина П.С., Пряхина В.М., Ш.В.К., Никулина Г.П., Н.М.Н., Вертянова Н.С., с целью образования крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решением членов соглашения КФХ " Вертянов Н.С." совместного хозяйствования в 1999 году вышли из состава указанного хозяйства вышеуказанные лица за исключением Дендина П.С..

После этого было создано новое КФХ " А.В.Г." и, согласно решению Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 08 июня 2001 года, А.В.Г. пользовался землей до 2010 года и платил за аренду перечисленным пайщикам.

В 2010 году Вертянов Н.С., не ставя никого в известность, оформил спорный земельный участок в свою собственность.

В связи с этим просили признать за ними право собственности на земельные доли размером "данные изъяты" кв.м за каждым, находящиеся на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью "данные изъяты" кв.м, с кадастровым номером "данные изъяты", расположенном относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир "адрес". Участок находится примерно в "данные изъяты" метрах от ориентира по направлению на юг (т.1, л.д.1-2).

Решением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2014 года исковые требования удовлетворены и судом постановлено:

прекратить право собственности Вертяновой Е.М. на земельный участок, площадью "данные изъяты" кв.м, с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир "адрес". Участок находится примерно в "данные изъяты" метрах от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: "адрес";

признать право собственности за Вертяновой Е.М., Кабаевым И.Н., Чигиревым А.Н., Шароновой А.Ф., Дендиным П.С., Никулиным Г.П., в размере "данные изъяты" кв.м за каждым, на земельный участок, площадью "данные изъяты" кв.м, с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир "адрес". Участок находится примерно в "данные изъяты" метрах от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: "адрес" (т.2, л.д.8-12).

В апелляционной жалобе ответчица Вертянова Е.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что оснований, необходимых для распределения имущества КФХ " Вертянов Н.С.", в том числе и раздела земельного участка КФХ, на момент рассмотрения дела судом не имелось, поскольку решением Теньгушевского районного суда РМ от 08 июня 2001 года удовлетворены требования истцов о выходе их из КФХ " Вертянов Н.С." и выделе их пая. Этим же решением суда произведен раздел имущества, в том числе и земельных участков. В связи с чем, на дату смерти, Вертянов Н.С. один являлся участником КФХ с 2008 года. Обращает внимание, что суд, разделив спорный земельный участок, не решил вопрос о принадлежности долей умерших членов КФХ (т.2, л.д.17-19).

В ответе на апелляционную жалобу истцы Кабаев И.Н., Чигирев А.Н., Шаронова А.Ф., Дендин П.С., Никулин Г.П. не согласились с доводами жалобы Вертяновой Е.М.

В судебное заседание ответчица Вертянова Е.М., третьи лица - Пряхин В.Н., Лосева С.Н., Вертянова Е.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

Директор ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Мордовия Баршова А.И., истцы Никулин Г.П., Чигирев А.Н., Дендин П.С., Кабаев И.Н. представили заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истица Шаронова А.Ф., с апелляционной жалобой ответчицы не согласилась и просила в её удовлетворении отказать.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Судом первой инстанции установлено, что решением заседания внутрихозяйственной комиссии по реорганизации ТОО "Шокшинское" Теньгушевского района Республики Мордовия 29 декабря 1997 года рассмотрено заявление граждан о выходе членов Вертянова Н.С., Чигирева А.Н., Н.Е.А., Дендина П.С., Пряхина В.М., К.В.В., Кабаева И.Н., Ш.В.К., Никулина Г.П., Н.М.Н. и Шароновой А.Ф. из ТОО "Шокшинское" и предоставления им причитающейся земельной доли и имущественного пая с целью организации крестьянско-фермерского хозяйства - КФХ " Вертянова Н.С.".

Согласно постановления главы Теньгушевского района Республики Мордовия 12 мая 1998 года N54 "О предоставлении земель для организации крестьянского (фермерского) хозяйства " Вертянова Н.С.", земельный участок площадью "данные изъяты" га был предоставлен в собственность граждан: Чигирева А.Н., Кабаева И.Н ... К.В.В., Н.Е.А., Шароновой А.Ф., Дендина П.С., Пряхина В.М., Ш.В.К., Никулина Г.П., Н.М.Н., Вертянова Н.С., с целью образования крестьянского (фермерского) хозяйства.

Вертянов Н.С. был утвержден главой КФХ, членами хозяйства стали Чигирев А.Н., Кабаев И.Н., К.В.В., Н.Е.А., Шаронова А.Ф., Дендин П.С., Пряхин В.М., Ш.В.К., Никулин Г.П., Н.М.Н.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии "данные изъяты", на основании решения главы Теньгушевского района для ведения крестьянского хозяйства " Вертянов Н.С." передан в собственность земельный участок, площадью "данные изъяты" га.

Согласно копии свидетельства о смерти серии "данные изъяты", выданного 18 июля 2012 года, Вертянов Н.С. умер 15 июля 2012 года.

15 июля 2012 года крестьянское (фермерское) хозяйство " Вертянов Н.С." прекратило свою деятельность, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23 декабря 2013 года.

Из материалов наследственного дела "N" к имуществу Вертянова Н.С. установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии "адрес" наследником имущества Вертянова Н.С. является Вертянова Е.М ... Наследство, в том числе, состоит из земельного участка площадью "данные изъяты" га с кадастровым номером "данные изъяты", находящегося: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир "адрес". Участок находится примерно в "данные изъяты" метрах от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: "адрес", на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования.

Спорный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании постановления администрации Теньгушевского района Республики Мордовия N 54 от 12 мая 1998 года.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Вертянова Е.М. в настоящее время владеет на праве собственности спорным земельным участком, общей площадью "данные изъяты" кв.м (свидетельство о государственной регистрации права, серии "адрес").

Из показаний свидетеля Г.В.И. установлено, что в 1998 году он являлся "данные изъяты" и им была установлена площадь земельного участка принадлежащего КФХ " Вертянов Н.С.". В настоящее время фактическая площадь ранее оформленного земельного участка указывается более точно, в связи с чем считал что земельный участок, выделенный в 1998 году КФХ " Вертянов Н.С." площадью "данные изъяты" га и спорный земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. тождественны. Также показал, что на основании свидетельств о праве собственности на землю пайщиков Чигирева А.Н., Кабаева И.Н., К.В.В., Н.Е.А., Шароновой А.Ф., Дендина П.С., Пряхина В.М., Ш.В.К., Никулина Г.П., Н.М.Н., Вертянова Н.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии "данные изъяты". первичные свидетельства признаны недействительными и были уничтожены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Учитывая вышеизложенное, суд правомерно признал за истцами право собственности в равных долях на спорный земельный участок.

Данный вывод суда основан на правильном применении закона.

Статьями 8, 14, 15 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" предусматривалось, что член колхоза (работник совхоза) имел право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство. Такому крестьянскому хозяйству по решению органов местного самоуправления предоставлялся земельный участок, размер которого определялся паем или стоимостью акций, принадлежащих его членам. Имущество крестьянского хозяйства составлял, в том числе, земельный участок. Имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на правах общей долевой собственности.

Согласно ст. ст. 6, 9 Федерального закона от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", действующего с 2003 года, ст. 258 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации в состав имущества фермерского хозяйства может входить земельный участок. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. При прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и земельным законодательством, то есть при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела.

Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности. Сделки по распоряжению имуществом осуществляются главой хозяйства либо доверенным лицом. Иной режим пользования и распоряжения имуществом при необходимости устанавливается договором.

При выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

Довод апелляционной жалобы, что решением Теньгушевского районного суда РМ от 08 июня 2001 года удовлетворены требования истцов о выходе их из КФХ " Вертянов Н.С." и выделе их пая и этим же решением суда произведен раздел имущества, в том числе и земельных участков является необоснованны, так как этим решением признано недействительным Постановление Главы Теньгушевского района от 31 января 2000 года за N6, внесшим изменения в ранее изданное Постановление Главы Теньгушевского района от 27 февраля1998 года, об исключении истцов из членов КФХ " Вертянов Н.С.".

Доводы апелляционной жалобы ответчицы о том, что оснований, необходимых для распределения имущества КФХ " Вертянов Н.С.", в том числе и раздела земельного участка КФХ, на момент рассмотрения дела судом не имелось, отклоняется по вышеуказанным основаниям.

Довод апелляционной жалобы ответчицы о том, что суд, разделив спорный земельный участок не решил вопрос о принадлежности долей умерших членов КФХ не может повлечь отмену решения суда, поскольку в силу пунктов 1 и 2 статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. В связи с чем судом правильно поделен спорный земельный участок на всех 11 членов КФХ, в том числе и на умерших.

Остальные доводы апелляционной жалобы ответчика судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку они являлись предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка, правильность которой сомнений не вызывает.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого решения суда.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчицы Вертяновой Е.М. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.В.Адушкина

судьи Н.П.Ерина

Л.И.Середа