Апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2014 г. по делу N 22К-3555/2014

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Зубрина К. А., "данные изъяты", на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 ноября 2014 года об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ и.о. заместителя УФСИН России по УР Лелюшкина А.О. от 15 сентября 2014 года,

изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

заявитель Зубрин К.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ и.о. заместителя УФСИН России по УР Лелюшкина А.О. от 15 сентября 2014 года.

Постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению данной жалобы.

В апелляционной жалобе Зубрин К.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным, просит его отменить. Указывает, что судом в решении неверно отражены инициалы и.о. заместителя УФСИН России по УР Лелюшкина А.О.; не разъяснен порядок обжалования данного постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ.

Из текста жалобы заявителя Зубрина К.А. следует, что он обжалует ответ и.о. заместителя УФСИН России по УР Лелюшкина А.О. от 15 сентября 2014 года N19/ТО/3-547ос об отказе в переводе в другое исправительное учреждение за пределами Удмуртской Республики.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 3 Постановления от 10 февраля 2009 года N1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", не подлежат обжалованию решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования.

Отсюда следует, что деятельность и.о. заместителя УФСИН России по УР с осуществлением уголовного преследования не связана.

При указанных обстоятельствах, постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Суд не находит оснований для обязательного участия Зубрина К.А. в суде апелляционной инстанции, поскольку в настоящее время он содержится под стражей, на данный момент суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность отказа в принятии к производству жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, а не саму жалобу по существу, в связи с чем, ходатайство осужденного в данной части подлежит отклонению. Кроме того, Зубрину К.А. разъяснялось право довести до суда свою позицию письменно либо путем допуска к участию в деле своего представителя (адвоката), приглашенного самими заявителем.

Неверное отражение данных и.о. заместителя УФСИН России по УР Лелюшкина А.О. является явной технической ошибкой, что подтверждается материалами дела. Данная техническая ошибка никоим образом не ухудшает положение заявителя и не влияет на законность принятого судом решения.

Доводы заявителя о не разъяснении ему порядка обжалования постановления суда являются не обоснованными, поскольку в резолютивной части обжалуемого постановления содержится точное и подробное указание о праве заявителя обжаловать постановление в течение установленного срока с момента вручения ему копии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 ноября 2014 года об отказе в принятии жалобы Зубрина К. А. в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ и.о. заместителя УФСИН России по УР Лелюшкина А.О. от 15 сентября 2014 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий А.Б. Яремус