Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 15 января 2015 г. по делу N 12-1/2015 (ст. 14.16 КоАП РФ. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Ключевые темы: розничная продажа алкогольной продукции - алкогольная и спиртосодержащая продукция - Чувашская республика - состав административного правонарушения - ночное время)

Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 15 января 2015 г. по делу N 12-1/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности ООО " "данные изъяты" Ивановой Г.Т. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 ноября 2014 года ООО " "данные изъяты" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с изъятием алкогольной продукции с последующим уничтожением.

Не согласившись с данным постановлением, представитель по доверенности Иванова Г.Т. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит отменить постановление как незаконное, мотивируя тем, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, поскольку заказ на алкогольную продукцию был доставлен клиенту непосредственно за столик, а не на вынос. Считает, что представители контролирующего органа не могут являться покупателями, а также что судом нарушены положения ст.193 ГПК РФ.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения представителя ООО "данные изъяты" Ивановой Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ООПАЗ УОООП МВД по ЧР, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п.5 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Постановлением Кабинета Министров ЧР от 14.11.2012 N 481 "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Чувашской Республики" установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции на вынос при оказании услуг общественного питания с 22 часов до 10 часов.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ресторане "данные изъяты" ООО "данные изъяты" по адресу: "адрес", выявлен факт реализации на вынос ( без нарушения заводской упаковки) алкогольной продукции: водки "данные изъяты" по цене 700 руб. и "данные изъяты" по цене 1000 руб., емкостью 0,5 л. каждая.

Факт совершения ООО "данные изъяты" вмененного административного правонарушения и виновность Общества подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей при рассмотрении дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра помещения и изъятия вещей, документов, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (время 23 ч. 42 мин.), объяснением ФИО, в котором она подтвердила, что пробки на бутылках с алкоголем не открывала, рапортом инспектора и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении ООО " "данные изъяты" постановления Кабинета Министров ЧР от 14.11.2012 N 481 "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Чувашской Республики", и действия Общества правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.7 и 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Аргументированных доводов об отсутствии в действиях ООО "данные изъяты"" состава вмененного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.

Вопреки доводам жалобы все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ООО "данные изъяты"" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, проверялись судом, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у суда второй инстанции не имеется.

Довод жалобы о нарушении судом требований ст.193 ГПК РФ, является несостоятельным, поскольку установленное правонарушение рассматривалось в порядке административного судопроизводства.

Довод жалобы о том, что судом не было немедленно объявлено решение по окончании рассмотрения дела, не влечет отмену обжалуемого постановления. В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующая о получении представителем по доверенности Ивановой Н.В. копии постановления суда.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность судебного постановления, жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении ООО "данные изъяты" к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО "данные изъяты" оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности ООО "данные изъяты" Ивановой Г.Т. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев