Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 февраля 2015 г. по делу N 33-823/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Железовского С. И., Шиловой О. М.,

при секретаре Вьюшине Д. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 февраля 2015 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к Тулинову М. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика Тулинова М. С. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 24 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения ответчика Тулинова М. С., представителя истца Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) - Устинова А. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (ОАО) (далее по тексту - ОАО "Банк Москвы") обратился в суд с иском к Тулинову М. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Москвы" и заемщиком Тулиновым М. С. был заключен кредитный договор на сумму "данные изъяты", сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26, 5 процентов годовых. Условиями договора предусмотрена возможность взыскания неустойки в размере 0, 5 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Тулинова М. С. в пользу ОАО "Банк Москвы" задолженность по основному долгу - "данные изъяты", по уплате процентов за пользование денежными средствами - "данные изъяты" проценты, начисленные на сумму просроченного долга, - "данные изъяты", неустойку - "данные изъяты", расходы по уплате государственной пошлины - "данные изъяты".

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 24 ноября 2014 года исковые требования удовлетворены частично.

Кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ "Банк Москвы" и Тулиновым М. С., расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

С Тулинова М. С. в пользу ОАО "Банк Москвы" взыскана задолженность по основному долгу - "данные изъяты", просроченные проценты - "данные изъяты", проценты, начисленные на просроченный долг, - "данные изъяты", неустойка - "данные изъяты", расходы по уплате государственной пошлины - "данные изъяты".

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Тулинов М. С. просит решение суда в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика просроченных процентов, процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины отменить, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование своих доводов ссылается на свое тяжелое имущественное положение. Задолженность по основному долгу в сумме "данные изъяты" ответчик согласен погасить путем внесения ежемесячных платежей в размере "данные изъяты".

Кроме того, заявитель жалобы указал, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ОАО "Банк Москвы" согласен с решением суда, просит оставить жалобу ответчика без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО "Банк Москвы" и заемщиком Тулиновым М. С. был заключен кредитный договор N, на основании которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26, 5 % годовых.

Кредитным договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 0, 5 процентов от просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб в день (пункт 4.1 договора).

Обязательства по своевременному возврату долга, уплате процентов заемщиком нарушены.

Задолженность по кредитному договору составляет "данные изъяты", в том числе: "данные изъяты" - основной долг, "данные изъяты" - договорные проценты. Кроме того, на сумму просроченного долга начислены проценты в сумме "данные изъяты", за нарушение срока возврата долга начислена неустойка - "данные изъяты".

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819, 820, 330, 333 Гражданского кодекса РФ, суд обоснованно расторг кредитный договор N, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО "Банк Москвы" и заемщиком Тулиновым М. С., и взыскал с заемщика Тулинова М. С. в пользу ОАО "Банк Москвы" сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, и неустойку.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, принял во внимание конкретные обстоятельства дела, учел размер задолженности, а также длительность неисполнения обязательства.

Оснований для уменьшения сумм, подлежащих взысканию, в связи с тяжелым имущественным положением ответчика, судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы о том, что ответчик не был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, являются несостоятельными.

Ответчик Тулинов М. С. участвовал в судебном заседании 24 ноября 2014 года, в котором гражданское дело было рассмотрено по существу, ходатайств об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств не заявлял.

Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 24 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к Тулинову М. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Тулинова М. С. - без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи С. И. Железовский

О. М. Шилова