Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Аноприенко К. В., Шиловой О. М.,
с участием прокурора Максименко Е. В.,
при секретаре Вьюшине Д. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 января 2015 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Карапиря К. В. к некоммерческому учреждению здравоохранения "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ответчика НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 23 сентября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя ответчика НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" - Купырева В. В., объяснения истицы Карапиря К. В. и ее представителя - Черныша Д. С., заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карапиря К. В. обратилась в суд с иском к НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" истице Карапиря К. В. была выполнена операция по "данные изъяты", после которой у истицы произошло "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ истице была проведена новая операция по "данные изъяты" и "данные изъяты", но улучшение состояния здоровья не наступило. После консультаций у врачей города "адрес" Карапиря К. В. обратилась в "данные изъяты". По результатам обследования ей была назначена и проведена операция по "данные изъяты", в ходе которой был обнаружен "данные изъяты".
Вследствие некачественного оказания истице медицинской помощи сотрудниками НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД", которое выразилось в неточном проведении "данные изъяты", у Карапиря К. В. диагностирована травма "данные изъяты", что привело к "данные изъяты".
В связи с повреждением здоровья Карапиря К. В. причинены физические и нравственные страдания.
Истица понесла расходы на общую сумму "данные изъяты", которые складываются из транспортных расходов с целью получения консультаций в сумме "данные изъяты"; расходов на приобретение лекарств - "данные изъяты", судебных расходов на оплату услуг представителя - "данные изъяты", расходов на изготовление копий документов для обращения в суд - "данные изъяты". Указанные суммы, а также компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" истица просила взыскать в свою пользу с ответчика.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 23 сентября 2014 года исковые требования Карапиря К. В. удовлетворены частично.
С НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" в пользу Карапиря К. В. взыскана компенсация морального вреда - "данные изъяты", в счет возмещения материального ущерба - "данные изъяты", штраф - "данные изъяты", расходы в связи с рассмотрением дела - "данные изъяты", судебные расходы на оплату услуг представителя - "данные изъяты".
В удовлетворении остальной части иска отказано.
С НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" в бюджет муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в сумме "данные изъяты".
В апелляционной жалобе ответчик НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств вины сотрудников больницы в причинении вреда здоровью истицы.
От апелляционного представления прокурор Железнодорожного района города Хабаровска отказался до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Принимая решение о взыскании с НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" в пользу Карапиря К. В. компенсации морального вреда, а также расходов на реабилитационное лечение ( "данные изъяты") и приобретение лекарственных препаратов суд первой инстанции установил, что Карапиря К. В. страдает заболеванием "данные изъяты".
ДД.ММ.ГГГГ Карапиря К. В. поступила в "данные изъяты" НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" с жалобами на "данные изъяты".
ДД.ММ.ГГГГ в НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" Карапиря К. В. была проведена операция по "данные изъяты".
После операции у истицы появились "данные изъяты", в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истице проведена операция по удалению "данные изъяты".
Последствия в виде ухудшения состояния здоровья истицы явились следствием некачественного оказания медицинской помощи по "данные изъяты".
Указанные обстоятельства доказаны актом экспертного исследования N от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного КГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Хабаровского края, пояснениями эксперта ФИО1 в судебном заседании, в соответствии с которыми во время оперативного вмешательства ДД.ММ.ГГГГ врачом были допущены технические ошибки. Появление признаков "данные изъяты" явилось следствием "данные изъяты". "данные изъяты" - это осложнение после проведенной ДД.ММ.ГГГГ операции (т. 1 л.д. 138-143), а также объяснениями заведующего нейрохирургическим отделением "данные изъяты" ФИО2 из которых следует, что при проведении операции врачом была допущена ошибка при "данные изъяты", что привело к осложнениям в виде "данные изъяты".
В период лечения Карапиря К. В. за счет собственных средств оплатила процедуру "данные изъяты" в размере "данные изъяты" (т. 1 л.д. 37 (оборот), л. д. 29) и приобрела рекомендованные лечащим врачом лекарственные препараты, стоимостью "данные изъяты" (т. 1 л.д. 72). Указанные расходы истицы в сумме "данные изъяты" подтверждены документально.
Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1064, 151, 15 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья в Российской Федерации", Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд обоснованно взыскал с НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" в пользу Карапиря К. В. компенсацию морального вреда, а также расходы на реабилитационное лечение ( "данные изъяты") и приобретение лекарственных препаратов.
Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии вины врачей НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" в повреждении здоровья истицы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.
Указанные доводы не согласуются с имеющимися в материалах дела заключениями экспертов и объяснениями специалистов.
Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем судебное постановление является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 23 сентября 2014 года по гражданскому делу по иску Карапиря К. В. к НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск - 1 ОАО "РЖД" - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи К. В. Аноприенко
О. М. Шилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.