Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 февраля 2015 г. по делу N 33-617/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики

Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Устаевой Н.Х. и Гомленко Н.К.

при секретаре Казакбиевой P.M.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу "." Фарманова Р.Ф. на определение "адрес" городского суда РД "дата" которым постановлено:

"Апелляционную жалобу "." о восстановлении процессуального срока и апелляционную жалобу на решение "адрес" городского суда от "дата" по иску Талибовой Б.А. о признании членами семьи Талибова Д.Т., Талибову Р.Т., Талибова В.Д., Талибова М.Т., Талибову А.Ш. возвратить".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., выслушав объяснения Талибовой Р.Т., просившей определение суда оставить без изменения, возражения представителя Министерства труда и социального развития Республики Дагестан Абдулгамидова М.Ш., просившего отменить определение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением "адрес" городского суда от "дата" был удовлетворен иск Талибовой Б.А. к Администрации "адрес" о признании членами семьи Талибова Д.Т., Талибову Р.Т., Талибова В.Д ... Талибова М.Т ... Талибову А.Ш..

"." обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, где просит восстановить процессуальный срок для ее подачи, ссылаясь на то, что постановлением Правительства Республики Дагестан от "дата" за N Министерство труда и социального развития определено уполномоченным органом по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до "дата" инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей- инвалидов.

Установление факта признания членами семьи проживающих с Талибовой Б.А. указанных лиц порождает для Министерства труда и социального развития Республики Дагестан (далее Министерство) обязательство по предоставлению безвозмездной субсидии на приобретение жилья Талибовой Б.А., предусмотренные

вышеназванным постановлением. Однако министерство не было привлечено к участию в деле, как заинтересованное лицо. В связи с изложенным причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы просит признать уважительными.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе "." Фарманова Р.Ф. просит отменить определение суда, как необоснованное. Вывод суда о том, что решение суда не затрагивает интересы министерства является несостоятельным. Оно порождает для них обязательство по предоставлению безвозмездной субсидии на приобретение жилья Талибовой Б.А.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.263 Гражданско-процессуального кодекса РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Из материалов дела усматривается, что Талибова Б.А. "." обратилась в суд об установлении юридического факта признания в качестве членов ее семьи троих внуков, дочери и сына, Удовлетворение ее требований и признание членами семьи этих лиц привело к нуждаемости Талибовой Б.А. в улучшении жилищных условий.

На основании этого решения администрация городского округа " "адрес"" поставила ее на жилищный учет.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от "дата" N Министерство определено уполномоченным органом по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет

до 1

января 2005 года инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.

Решение суда, которым установлен факт признания членами семьи Талибовой Б.А. указанных выше лиц порождает для Министерства труда и социального развития Республики Дагестан обязательство по предоставлению безвозмездной субсидии на приобретение Талибовой Б.А. жилья, предусмотренное вышеназванным постановлением.

Поэтому вывод суда о том, что указанное решение не затрагивает права и обязанности Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, нельзя признать обоснованным.

Несмотря на это оно не было привлечено к участию в деле.

В соответствии со статьей 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно ст. 112 Гражданско-процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких данных определение суда, которым апелляционная жалоба министра труда и социального развития Республики Дагестан на решение "адрес" городского суда от "дата" и заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу возвращены, нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.

Заявление "." о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная

коллегия

"."

"."

"."

"."

"."

"."

"."