Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
рассмотрев жалобу Дунюшина Д.С., представляющего по доверенности интересы Виноградова В.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 того же района, от 24 октября 2014 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 того же района, от 24 октября 2014 года, Виноградов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2014 года указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд 12.01.2015 года, заявитель просит отменить указанные судебные акты и прекратить производство по делу. Утверждает, что совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями дорожной разметки 1.6 проезжей части дороги, он не совершал вменяемого административного правонарушения.
Исследовав материалы истребованного дела об административном правонарушении, поступившего в Тамбовский областной суд 09.02.2015 года, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 09.02.2012 года) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требовании дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилем запрещен", 5.11 "Дорога с полосами для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что водитель Виноградов В.В. 08.07.2014 года в 05 час. 21 мин., управляя транспортным средством в *** *** административной дороги ***, в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом N *** об административном правонарушении от 08.07.2014 года (л.д. 6); схемой места происшествия (л.д. 4); рапортом должностного лица (л.д. 8) и другими материалами дела, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в предыдущих судебных инстанциях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ судами были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены событие административного правонарушения и водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Отсутствие дорожной разметки (1.1), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, не свидетельствует об отсутствии вины Виноградова В.В. в инкриминируемом правонарушении, поскольку из схемы места совершения административного правонарушения, с которой Виноградов В.В. был ознакомлен под роспись, и указанных выше доказательств видно, что его действия образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Виноградову В.В. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
Оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. 30.17-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 того же района, от 24 октября 2014 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2014 года, вынесенные в отношении Виноградова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.