Определение Московского городского суда от 30 января 2015 г. N 4г-351/15

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Гудомаровой О.А., поступившую в Московский городской суд 12 января 2015 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2014 г. по гражданскому делу по иску Гудомаровой О.А. к ФГКУ Управления вневедомственной охраны ГУ МВД России по Москве о взыскании среднего заработка за время нахождения в учебном отпуске с 26 ноября 2012 г. по 01 марта 2013 г., денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

установил:

Гудомарова О.А. обратилась в суд с иском к ФГКУ Управления вневедомственной охраны ГУ МВД России по Москве о взыскании среднего заработка за время нахождения в учебном отпуске с 26 ноября 2012 г. по 01 марта 2013 г. в размере *** руб., денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, указав, что она проходила службу в органах внутренних дел в должности полицейского 5 роты 2 полка полиции УВО ГУ МВД России по г. Москве, обучаясь при этом по очно-заочной форме в Российском государственном торгово-экономическом университете, 23 ноября 2012 г. она подала рапорт о предоставлении дополнительного учебного отпуска с сохранением среднего заработка, однако ответчиком было отказано в представлении указанного отпуска с сохранением среднего заработка по причине того, что истец не являлась успешно обучающимся студентом.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2014 г. в удовлетворении исковых требований Гудомаровой О.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2014 г. решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2014 г. оставлено без изменений.

Гудомаровой О.А. подана кассационная жалоба на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2014 г., в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ном составе суда.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Гудомарова О.А. состояла в трудовых отношениях с ФГКУ Управления вневедомственной охраны ГУ МВД России по Москве, при этом требования о взыскании среднего заработка заявлены истцом за период с 26 ноября 2012 г. по 01 марта 2013 г.

23 ноября 2012 г. истец подала рапорт о предоставлении дополнительного учебного отпуска с сохранением среднего заработка, однако в предоставлении ей такого отпуска с сохранением среднего заработка было отказано, о чем истцу сообщено в ответе от 15 января 2013 г.

02 апреля 2014 г. Гудомарова О.А. обратилась с исковым заявлением в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Гудомаровой О.А., суд правомерно руководствовался ст.ст. 12, 152 ГПК РФ, ст. 392 ТК РФ, п. п. 3, 5 Постановления Пленума ВС РФ N 2 от 17 марта 2004 г. "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" и исходил из того, что истцом пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями, о применении которого заявил ходатайство представитель ответчика в предварительном судебном заседании суда первой инстанции.

Суд пришел к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска истцом установленного законом срока.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы, в том числе о том, что истцом не пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями, не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и основан на ошибочном толковании норм права.

В силу ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Гудомаровой О.А. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2014 г. по гражданскому делу по иску Гудомаровой О.А. к ФГКУ Управления вневедомственной охраны ГУ МВД России по Москве о взыскании среднего заработка за время нахождения в учебном отпуске с 26 ноября 2012 г. по 01 марта 2013 г., денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова