Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 февраля 2015 г. по делу N 33-717/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Османова Т.С. и Абдуллаева М.К.

при секретаре Казакбиевой Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу "." Баглиева М.Д. на определение Дербентского районного суда РД от "дата"г., которым постановлено:

"В удовлетворении заявления "." Баглиева М.Д. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дербентского районного суда РД от "дата", которым удовлетворены требования Семедовой Э.Д. о признании членами семьи, отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Дербентского районного суда от "дата" было удовлетворено заявление Семедовой Э.Д., признаны членами ее семьи Семедов М.У., Семедов С.У., Семедов С.У., невестки Семедова Х.А., Семедова А.А., а также внуки и внучки заявительницы Семедовы: А.С., А.С., К. Семедов, У. Семедов и Д. Семедов.

"." обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, где просит восстановить процессуальный срок для ее подачи, ссылаясь на то, что постановлением Правительства Республики Дагестан от "дата" за N Министерство труда и социального развития определено уполномоченным органом по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до "дата" инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей- инвалидов.

Установление факта признания членами семьи Семедовой Э.Д. указанных лиц порождает для Министерства труда и социального развития Республики Дагестан (далее Министерство) обязательство по предоставлению безвозмездной субсидии на приобретение жилья Семедовой Э.Д., предусмотренные вышеназванным постановлением. Однако Министерство не было привлечено к участию в деле, как заинтересованное лицо. В связи с изложенным причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы просит признать уважительными.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Министр труда и социального развития Республики Дагестан Баглиев М.Д. просит отменить определение суда, как необоснованное. Вывод суда о том, что решение суда не затрагивает интересы министерства является несостоятельным. Оно порождает для них обязательство по предоставлению безвозмездной субсидии на приобретение жилья Талибовой Б.А.

В возражениях на частную жалобу представитель Семедовой Э.Д.- Семедов С.У и "." " "адрес"" Гаджиев Я.М. просят определение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.263 Гражданско-процессуального кодекса РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Из материалов дела усматривается, что Семедова Э.Д., "." обратилась в суд об установлении юридического факта признания в качестве членов ее семьи троих сыновей, двоих невест и пятерых внуков, всего 10 человек.

Удовлетворение ее требований и признание членами семьи этих лиц привело к нуждаемости Семедовой Э.Д. в улучшении жилищных условий.

На основании этого решения администрация городского округа " "адрес"" поставила ее на жилищный учет.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от "дата" N Министерство определено уполномоченным органом по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет

до "дата"инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.

Решение суда, которым установлен факт признания членами семьи Самедовой Э.Д. указанных выше лиц порождает для Министерства труда и социального развития Республики Дагестан обязательство по предоставлению безвозмездной субсидии на приобретение ею жилья, предусмотренное вышеназванным постановлением.

Несмотря на это оно не было привлечено к участию в деле.

Поэтому вывод суда о том, что указанное решение не затрагивает права и обязанности Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, нельзя признать обоснованным.

В соответствии со статьей 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно ст. 112 Гражданско-процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких данных определение суда, которым Министру труда и социального развития Республики Дагестан отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дербентского районного суда РД от "дата"г., нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.

Заявление министра труда и социального развития Республики Дагестан о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

"."

"."

"."

"."

"."

"."

"."