Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-1357/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

Председательствующего Чукреевой Н.В.,

судей областного суда Пшиготского А.И., Кочеровой Л.В.,

при секретаре Гальт А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 11 марта 2015 года по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском АО г. Омска на решение Советского районного суда г. Омска от 23 декабря 2014 года, которым постановлено:

" " ... "

" ... "

" ... "".

Заслушав доклад судьи областного суда Пшиготского А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шелепенькина Т.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска, указав, что она отработала в ООО "УК - ЖилСервис" с декабря 2011 года по декабрь 2012 года. При получении пенсии в августе 2013 года она обнаружила недоплату за отработанный период. При посещении ответчика ей было отказано в прибавке по причине не представления ООО "УК - ЖилСервис" сведений о ее работе в организации. В результате ею не дополучена пенсия за 2013-2014 г.г. в сумме " ... " " ... ". С августа 2014 г. ответчик сделал частичный перерасчет пенсии в " ... ".

В судебном заседании истец Шелепенькина Т.Б. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представители ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска требования не признали.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить. Не согласны с решением по тем же доводам, что и в суде 1 инстанции.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона N 173-ФЗ от " ... " "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Согласно пункту 5 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от " ... " N 407, в составе расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов, поступившие в Фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии. Суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона N 173-ФЗ от " ... " "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступило заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Согласно статье 20 Федерального закона N 167-ФЗ от " ... " "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом и следует из материалов пенсионного дела, пенсия истцу назначена " ... " г., как инвалиду 2 группы. После назначения трудовой пенсии Шелепенькина Т.Б. продолжает осуществлять трудовую деятельность, так с " ... " по " ... " работала в ООО "Управляющая компания - ЖилСервис". Доход Шелепенькиной Т.Б. за 2012 год составил " ... ". Работодателем регулярно начисляются страховые взносы, однако начисленные страховые взносы не были своевременно перечислены в территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации в САО г. Омска. Истец, как работающий пенсионер, имеете право на ежегодный перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по истечении 12 полных месяцев работы.

При обращении истца за перерасчетом страховой части трудовой пенсии ответчик в перерасчете пенсии отказал, поскольку сведения о страховых взносах в оспариваемый период не были представлены ООО "УК - ЖилСервис" и соответственно не могли быть учтены при перерасчете страховой части трудовой пенсии.

Материалами дела установлено, что работодатель ООО "УК ЖилСервис" не выполнил своевременно обязанности страхователя по перечислению за работника страховых взносов, что повлекло для застрахованного работника неблагоприятные последствия, а именно страховые взносы и период работы истца с " ... " по " ... " указаны страхователем в РСВ -1, представленном в 1 квартале 2014 года.

Позиция ответчика по корректировке страховой части трудовой пенсии с 01.08.2014г. в связи с тем, что корректировка страховой части трудовой пенсии, уплата страховых взносов в отношении истца произведены только в 1 квартале 2014 г.

Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи (ст.14 ФЗ N 21-ФЗ).

В силу ч.9 ст.15 ФЗ N 212-ФЗ, плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Рассматривая заявленные требования, суд пришел по существу к правильному выводу о том, что недобросовестность работодателя, выразившаяся в неуплате в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц, не может повлечь за собой уменьшение размера пенсии.

Действующим законодательством не предусмотрено того, что перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости пенсионерам, осуществлявших работу 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости либо со дня предыдущего перерасчета пенсии, должен осуществляться по данным внесенным в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица только к определенному сроку.

Исходя из положений вышеприведенных норм права, юридическим фактом, определяющим право на перерасчет пенсии, является наличие у пенсионера в течение 12 месяцев со дня назначения или предыдущего перерасчета трудовой пенсии периодов работы и соответственно поступивших за него в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов.

Действительно работодатель не представил данные о начисленных страховых взносах за период работы истца с " ... " по " ... " года. Однако впоследствии при получении таких сведений ответчик должен был без истребования дополнительного заявления от истца произвести перерасчет пенсии с учетом дополнительно представленной информации по страховым взносам с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором ранее было принято соответствующе заявление истца.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется. Суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иному толкованию законодательства, повторяют позицию ответчика, которая излагалась в суде первой инстанции, являлись предметом исследования и оценки суда, обоснованно признаны несостоятельными, поэтому основанием отмены решения не являются.

Указание в жалобе на необоснованную ссылку суда первой инстанции на постановление Конституционного Суда РФ N9-П о неправильности постановленного решения суда не свидетельствует, выводов суда не опровергает и поводом для отмены постановленного решения служить не может.

С учетом изложенного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 320-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Омска от " ... " оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи