Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-1346/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Дорожко С. И., Лукьянченко Р. В.,

при секретаре Солоха А. С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 марта 2015 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Донских И. П. к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю", Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", войсковой части 59313-36 о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

по апелляционным жалобам ответчиков ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю" и ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя ответчика ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" - Горбачевой А. А., истца Донских И. П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Донских И. П. обратился в суд с иском к ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю" о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

В обоснование своих требований истец указал, что он работает в должности "данные изъяты" в войсковой части 59313-36 Министерства обороны РФ.

Согласно приказу начальника войсковой части 59313-36 Министерства обороны РФ N в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он находился в очередном отпуске, с правом на компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. После возвращения из отпуска Донских И. П. просил ответчика выплатить компенсацию расходов на проезд к месту отдыха и обратно личным транспортом. В выплате указанной компенсации истцу было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих транспортные расходы, понесенные работником.

Истец просил суд признать незаконным решение ответчика об отказе в выплате компенсации транспортных расходов и взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы на проезд к месту отдыха и обратно в сумме "данные изъяты", компенсацию морального вреда - "данные изъяты", расходы на оплату услуг специалиста - "данные изъяты", расходы на оплату услуг представителя - "данные изъяты".

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены войсковая часть 59313-36 Министерства обороны РФ и ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа".

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 ноября 2014 года исковые требования Донских И. П. удовлетворены частично.

Признан незаконным отказ ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю" в выплате Донских И. П. компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно.

С ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" в пользу Донских И. П. взыскана компенсация стоимости проезда к месту отпуска и обратно в сумме "данные изъяты", компенсация морального вреда - "данные изъяты", судебные расходы - "данные изъяты".

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционных жалобах ответчики ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю" и ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" просят судебное постановление по делу отменить.

В доводах жалоб заявители указали на отсутствие доказательств несения истцом расходов на проезд к месту отпуска и обратно, так как платежные документы, подтверждающие затраты на приобретение топлива, оформлены на иное лицо, не являющееся членом семьи истца. Часть чеков, подтверждающих приобретение топлива, датированы периодом времени, когда истец не находился в очередном отпуске. По мнению заявителей жалоб, размер суммы, взысканной в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также размер компенсации морального вреда завышены.

Кроме того, ответчик ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" полагает, что его действиями права истца не нарушались, поэтому решение суда в части взыскания с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" в пользу истца расходов на проезд является незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд установил, что Донских И. П. занимает должность "данные изъяты" войсковой части 59313-36 Министерства обороны РФ, расположенной в "адрес".

На основании приказов начальника склада (войсковая часть 59313-36) от ДД.ММ.ГГГГ N и от ДД.ММ.ГГГГ N истцу был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой проезда личным автотранспортом в отпуск до "адрес" по маршруту "адрес" и обратно. С ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.

К месту отпуска истец следовал на личном транспорте "данные изъяты", оборудованном двигателем N c рабочим объемом 2694 см куб.

По возвращении из отпуска истец предоставил отпускной билет с отметкой о пребывании в месте использования отпуска, чеки на приобретение топлива по маршруту следования на общую сумму "данные изъяты". Командиром войсковой части 59313-36 авансовый отчет был утвержден.

Донских И. П. обратился в ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю" с заявлением о компенсации расходов на проезд к месту отпуска и обратно на личном автотранспорте, затраченных на приобретение топлива, предоставив авансовый отчет и необходимые документы.

В выплате указанной компенсации истцу было отказано по причине отсутствия доказательств приобретения топлива за счет личных средств Донских И. П..

Оценивая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 325, 237 Трудового кодекса РФ, Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденными постановлением Правительства РФ 12 июня 2008 года N 455 (далее по тексту - Правила), суд первой инстанции обоснованно признал незаконным отказ ФКУ "УФО Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю" в выплате истцу компенсации расходов на проезд и взыскал с работодателя в счет компенсации данных расходов сумму "данные изъяты", компенсацию морального вреда в связи с нарушением трудовых прав истца и судебные расходы.

Судом были приняты во внимание дата убытия и дата прибытия истца к месту проведения отдыха, подтвержденные документально, а также документы, свидетельствующие о понесенных истцом расходах на оплату топлива (квитанции, товарные чеки автозаправочных станций о покупке топлива).

Суд учел места расположения автозаправочных станций по маршруту следования истца к месту проведения отпуска и обратно.

Доводы апелляционной жалобы ответчика ФКУ "УФО Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю" о том, что факт приобретения топлива на личные денежные средства Донских И. П. не доказан, судебная коллегия отклоняет, поскольку в судебном заседании установлено, что данные расходы понесены истцом.

Ссылка в жалобе на то, что часть чеков о приобретении топлива датированы периодом, когда истец не находился в очередном отпуске, опровергается материалами дела, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Донских И. П. находился в отпуске с выездом в "адрес" на личном автотранспорте (л.д. 4, 6, 9-24).

Довод жалобы о том, что ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" является ненадлежащим ответчиком по делу, с которого не может быть взыскана компенсация стоимости проезда к месту отпуска и обратно, является несостоятельным.

В силу положений ст. 325 Трудового кодекса РФ оплата стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, производится за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета).

Войсковая часть 59313-36, с которой Донских И. П. состоит в трудовых отношениях, является структурным подразделением ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа".

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность по выплате Донских И. П. компенсации расходов на проезд к месту отпуска и обратно на работодателя ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа".

Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Донских И. П. к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю", Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", войсковой части 59313-36 о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, - оставить без изменения, а апелляционные жалобы ответчиков ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю" и ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" - без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи С. И. Дорожко

Р. В. Лукьянченко