Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 марта 2015 г. по делу N 33-1107/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - Алиевой Э.З.,

судей - Магадовой А.В. и Османова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Казакбиевой Р.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу врио Министра труда и социального труда Фарманова Р.Ф. на определение Каспийского городского суда РД от 18 декабря 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Министерства труда и социального развития РД о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Каспийского городского суда от 6 ноября 2013 года по делу Алибековой У.А. о признании членами семьи, отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Каспийского городского суда РД от 06 ноября 2013года было удовлетворено заявление Алибековой У.А. о признании членами семьи Алибековой У.А. признаны членами ее семьи "." Алибековой Г.С. и "." Алибекова Ш. и Алибекова А.

Министр труда и социального развития Республики Дагестан обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, где просит восстановить процессуальный срок для ее подачи, ссылаясь на то, что постановлением Правительства Республики Дагестан от 25 декабря 2007 года за N 348 Министерство труда и социального развития определено уполномоченным органом по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до "дата" инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей- инвалидов.

Установление факта признания членами семьи Алибековой У.А. указанных лиц порождает для Министерства труда и социального развития Республики Дагестан (далее Министерство) обязательство по предоставлению безвозмездной субсидии на приобретение жилья Алибековой У.А., предусмотренные вышеназванным постановлением. Однако Министерство не было привлечено к участию в деле, как заинтересованное лицо. В связи с изложенным причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы просит признать уважительными.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе врио министра труда и социального развития Фарманов Р.Ф. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное и удовлетворить их заявление о восстановлении процессуального срока, как пропущенное по уважительной причине.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда "." подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.263 Гражданско-процессуального кодекса РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Из материалов дела усматривается, что Алибекова У.А, "." обратилась в суд об установлении юридического факта признания в качестве членов ее семьи "."

Удовлетворение ее требований и признание членами семьи этих лиц привело к нуждаемости Алибековой У.А. в улучшении жилищных условий.

На основании этого решения администрация городского округа " "адрес"" поставила ее на жилищный учет.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от 25 декабря 2007 года N 348 Министерство определено уполномоченным органом по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до "дата" инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.

Решение суда, которым установлен факт признания членами семьи Алибековой У.А. указанных выше лиц порождает для Министерства труда и социального развития Республики Дагестан обязательство по предоставлению безвозмездной субсидии на приобретение ею жилья, предусмотренное вышеназванным постановлением.

Несмотря на это оно не было привлечено к участию в деле.

Поэтому вывод суда о том, что указанное решение не затрагивает права и обязанности Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, нельзя признать обоснованным.

В соответствии со статьей 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно ст. 112 Гражданско-процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких данных определение суда, которым Министру труда и социального развития Республики Дагестан отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Каспийского городского суда от 6 ноября 2013 г., нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.

Заявление министра труда и социального развития Республики Дагестан о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу врио Министра труда и социального развития Республики Дагестан Фарманова Р.Ф. удовлетворить.

Определение Каспийского городского суда РД от 18 декабря 2014г. отменить.

Восстановить врио Министра труда и социального развития Республики Дагестан Фарманову Р.Ф. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Каспийского городского суда от 6 ноября 2013 года.

Дело направить в Каспийский городской суд для выполнения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: