Постановление Верховного Суда Республики Коми от 20 февраля 2015 г. по делу N 4А-38/2015

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу представителя Кобяковой Н.А. Антонова В.А. на решение судьи Сосногорского городского суда от 18.11.2014

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Кобяковой Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка от 17.09.2014 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Кобяковой Н.А. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Сосногорского городского суда приведенное постановление мирового судьи отменено. Материалы дела направлены на новое рассмотрение мировому судье Железнодорожного судебного участка.

В жалобе Антонов В.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу решения, полагая ошибочным вывод судьи Сосногорского городского суда о том, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вмененного Кобяковой Н.А. правонарушения составляет 1 год.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

По общему правилу, частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности в случае рассмотрения дела судьей.

Между тем, в отношении закрытого перечня противоправных деликтов федеральным законодателем установлены более длительные сроки давности привлечения к ответственности.

В частности в отношении правонарушений совершенных в области в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлен годичный срок давности привлечения к ответственности.

В этой связи доводы автора жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу решение является законным и обоснованным, а оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Сосногорского городского суда от 18.11.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Кобяковой Н.А. оставить без изменения, жалобу Антонова В.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя - А.В. Юдин