Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-627/2015

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Баимовой И.А., Тихоновой Т.В.

при секретаре: Золототрубовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Тагильцева В.В. к Федеральному казенному учреждению "Колония поселение N 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю", Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Тагильцева В.В. и дополнениям к ней

на решение Иланского районного суда г.Красноярска от 20 октября 2014 года, которым постановлено:

"Исковые требования Тагильцева В.В. к Федеральному казенному учреждению "Колония поселение N 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю", Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Тагильцева В.В. компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты"

В остальной части иска Тагильцеву В.В. к Федеральному казенному учреждению "Колония поселение N 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю", Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда, отказать".

Определением Иланского районного суда Красноярского края от 29.12.2014 года по тексту установочной, мотивировочной и резолютивной части указанного решения исправлена описка, вместо имени "данные изъяты" указано " "данные изъяты"

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тагильцев В.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Колония поселение N 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее по тексту ФКУ "Колония поселения N 26 ГУФСИН по Красноярскому краю"), Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что в период с 25.03.2010 года по 01.10.2010 года отбывал наказание в виде лишения свободы в ФБУ ОИУ 3 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, которое впоследствии было переименовано в Федеральное казенное учреждение "Колония поселение N 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю". За время его лечения в ФКУ КП-51 с 01.10.2010 года по 05.09.2011 года ему было выписано шесть листков нетрудоспособности: N направленный к оплате 01.02.2011 года, N, направленный к оплате 02.03.2011 года, N направленный к оплате 05.05.2011 года, N, направленный к оплате 07.06.2011 года, N направленный к оплате 11.07.2011 года, N, направленный к оплате 05.09.2011 года. Указанные больничные листы были оплачены с нарушением сроков выплаты пособий: 06.06.2011 года три листка временной нетрудоспособности на сумму "данные изъяты".; 20.04.2012 года остальные листки на сумму "данные изъяты". Нарушение сроков выплаты пособий по временной нетрудоспособности со стороны ответчика ФКУ "Колония поселение N 26 ГУФСИН по Красноярскому краю" истец расценивает как дискриминацию, считает, что действиями ответчика ему причины моральные и нравственные страдания.

В указанной связи истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков ФКУ "Колония поселение N 26 ГУФСИН по Красноярскому краю", Министерства финансов РФ компенсацию за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсацию морального вреда в сумме 290 000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Тагильцева В.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание Тагильцев В.В., представитель ФКУ КП N 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, УФК по Красноярскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 2.1, ч. 2 ст. 4, 4.1, ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.10.2001 N 727 "О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду" осужденным выплачиваются пособия по обязательному государственному социальному страхованию, в том числе по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

Пособия выплачиваются осужденным за счет страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации организациями, в которых трудятся осужденные. При этом выплата пособий по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств указанных организаций.

Осужденные имеют право на получение пособий, указанных в подпунктах "а" - "в" пункта 2 настоящего Положения, если до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью или беременностью трудовые обязанности исполнялись ими в соответствии с установленным графиком работы.

Пособие по временной нетрудоспособности выдается при заболевании (травме), связанном с утратой трудоспособности.

Основанием для назначения пособия по временной нетрудоспособности является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности.

Осужденные, отбывающие наказание в колониях-поселениях, получают листки нетрудоспособности в лечебно-профилактических учреждениях самостоятельно для последующего их предъявления администрации по месту работы.

Пособие по временной нетрудоспособности выдается с первого дня утраты осужденным трудоспособности вплоть до ее восстановления либо до установления инвалидности, если иное не определено нормативными правовыми актами по вопросам обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности.

Пособия назначаются и выплачиваются администрацией по месту работы осужденных.

Выплата пособий осуществляется путем их зачисления на лицевые счета осужденных.

В случае, если Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации предусмотрена выдача осужденному заработной платы на руки, пособия по обязательному государственному социальному страхованию выплачиваются в том же порядке.

Согласно ст. 15 Закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В силу статьи 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Принимая решение об отказе Тагильцеву В.В. в удовлетворении заявленных требований в части взыскания компенсации за нарушение сроков выплаты пособия по нетрудоспособности, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд, предусмотренного ст.392 ТК РФ.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, так как он основан на правильно примененных нормах материального закона, подтверждается имеющимися в деле и исследованными в суде доказательствами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФБУ ОИУ-3 ОУХД ГУВСИН России по Красноярскому краю, где истец отбывал наказание, было переименовано в Федеральное казенное учреждение "Колония поселение N 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю".

14.05.2012 г. в Иланский районный суд обратился Красноярский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с исковым заявлением в интересах Тагильцева В.В. к ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании бездействия ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю в части невыплаты Тагильцеву В.В. денежных средств по листам временной нетрудоспособности в размере "данные изъяты" возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности в указанной сумме.

Определением Иланского районной суда от 22.06.2012 года производство по гражданскому делу по иску Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Тагильцева В.В. к ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю в части невыплаты Тагильцеву В.В. денежных средств по листам временной нетрудоспособности в размере "данные изъяты" возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности в сумме "данные изъяты". было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Материалами дела подтверждается, что пособие по временной нетрудоспособности в сумме "данные изъяты". было выплачено Тагильцеву В.В. с нарушением срока, установленного ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", что дает истцу право на взыскание компенсации за задержку выплаты пособия по ст. 236 ТК РФ.

Однако, учитывая, что выплата пособия по временной нетрудоспособности была осуществлена 20.04.2012 года, а исковое заявление Тагильцева В.В. о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности подано в суд в июне 2014 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом трехмесячного срока на обращение в суд, о применении последствий которого заявлено ответчиком. Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим иском Тагильцев В.В. не представил, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин истцом не заявлено.

Поскольку требование истца о компенсации морального вреда является производным от основного требования - взыскании компенсации за задержку оплаты листков нетрудоспособности, которое заявлено истцом с пропуском предусмотренного ст.392 ТК РФ срока на обращение в суд, судебная коллегия не считает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации "данные изъяты" компенсации морального вреда, так как данное требование также заявлено истцом с пропуском срока.

Принимая во внимание положения п.2 ст.327-1 ГПК РФ о том, что суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Тагильцева В.В. "данные изъяты" рублей компенсации морального вреда подлежит отмене с принятием в этой части нового решения об отказе в иске.

Доводы апелляционной жалобы Тагильцева В.В., содержащие несогласие с выводами суда первой инстанции о пропуске истцом срока на обращение в суд с указанными требованиями, судебная коллегия не может признать состоятельными, так как они противоречат имеющимся в деле доказательствам и не основаны на нормах материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Иланского районного суда от 20 октября 2014 года в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Тагильцева ФИО15 компенсации морального вреда - "данные изъяты" рублей отменить, принять в этой части новое решение об отказе Тагильцеву В.В. в иске.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнения к ней Тагильцева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: