Судья: Горькова И.Ю. N 33-3673/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Котовой И.В.,
судей Семченко А.В., Шаповалова Д.В.,
при секретаре Трофимовой М.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
дело по апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПРФ N 7 по городу Москве и Московской области
на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 17 июня 2014 года, которым постановлено:
Признать решение ГУ- Главное управление ПФР N 7 по Москве и Московской области N *** от 17.01.2014 г. об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на получение образования ребенком в сумме ***,*** руб. незаконным.
Обязать ГУ- Главное Управление ПФР N 7 по г. Москве и Московской области направить средства материнского (семейного) капитала в сумме ***,*** руб. на получение образования в ННОУ Частная школа ***.
Взыскать к ГУ-Главное Управление ПФР N 7 по Москве и Московской области в пользу Кибальчич А.О. госпошлину по делу в сумме *** руб.,
установила:
Кибальчич А.О. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области, просила признать решение N *** от 17.01.2014 года об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на получение образования ребенком (детьми) в сумме *** руб. *** коп. незаконным, обязать направить средства материнского (семейного) капитала в сумме *** руб. *** коп. на получение образования ребенком в ННОУ "Частная школа *** путем перевода на расчетный счет школы, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в удовлетворении заявления было отказано незаконно.
В судебном заседании представитель Кибальчич А.О. иск поддержал, представитель ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области иск не признал, 3-е лицо - ННОУ "Частная школа *** в судебное заседание своего представителя не направило.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области - Шайфлер М.В., представителя Кибальчич А.О. - Аристову А.Е., представителя 3-его лица ННОУ "Частная школа *** - Долинского В.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2010 года Кибальчич А.О. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии *** N ***.
02.09.2013 года между Кибальчич А.О. и ННОУ "Частная школа ***, имеющего лицензию на ведение образовательной деятельности, был заключен договор о платном оказании общих образовательных услуг по очной форме обучения N *** в отношении сына истца - Богданова С.А., с продолжительностью обучения с сентября 2013 года по июнь 2014 года. Согласно приложением N А, N В, к договору, школой были предоставлены дополнительные платные услуги, стоимостью *** руб., *** руб., соответственно.
Согласно дополнительному соглашению N *** от 16.12.2013 года сторонами было определено, что истец вправе оплатить оказываемые услуги путем направления средств материнского капитала.
17.01.2014 года ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области отказало в направлении средств материнского (семейного) капитала на получение образования, поскольку ННОУ *** не имеет государственной аккредитации на оказание дополнительных образовательных услуг.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении направляются на получение образования ребенком (детьми) в любой образовательной организации на территории Российской Федерации, имеющей право на оказание соответствующих образовательных услуг.
Из п. 1 ч. 2 ст. 11 указанного Закона следует, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на оплату платных образовательных услуг, оказываемых по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам.
В развитие указанной нормы права, Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 года N 926 утверждены "Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком (детьми) и осуществление иных связанных с получением образования ребенком (детьми) расходов".
Указанные Правила (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2011 N 931) устанавливают порядок и сроки направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала (далее - средства) на получение образования ребенком (детьми) в любом образовательном учреждении на территории Российской Федерации, имеющем право на оказание соответствующих образовательных услуг (далее - образовательное учреждение), а также на иные связанные с получением образования ребенком (детьми) расходы и определяют порядок представления документов, необходимых для направления средств на указанные цели.
Средства могут быть направлены на оплату предоставляемых образовательными учреждениями платных образовательных услуг (п. 2 Правил).
При направлении средств на оплату платных образовательных услуг, предоставляемых образовательным учреждением, к заявлению о распоряжении средствами прилагается заверенная указанным образовательным учреждением копия договора на оказание платных образовательных услуг (п. 5 Правил в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.04.2012 N 377).
Средства направляются на оплату содержания ребенка в образовательном учреждении, реализующем основную общеобразовательную программу дошкольного образования и (или) основные образовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования (п. 8 (1) Правил).
Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, учитывая, что истец обратилась с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на получение дополнительного образования в учреждении, имеющем соответствующую лицензию, зарегистрированную в Департаменте образования г. Москвы, предоставляющем дополнительное образование в областях, которые относятся к общеобразовательным предметам, - суд обоснованно пришел к выводу, что такое направление денежных средств материнского (семейного)
