Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 11 марта 2015 г. по делу N 33-846/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Спиридонова А.Е.,

судей Нестеровой Л.В., Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску администрации г. Чебоксары к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об уменьшении размера исполнительского сбора, поступившее по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 19 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском, после уточнения своих требований мотивировав их тем, что по исполнительному производству, возбужденному в отношении администрации г. Чебоксары как должника за N ... в пользу взыскателя ФИО1, за N ... в отношении взыскателя ФИО2 нарушение срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах вызвано уважительными причинами. На основании изложенного администрация г. Чебоксары просила суд уменьшить размер исполнительских сборов, взысканных постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО от 10 ноября 2014 года в рамках указанных исполнительных производств.

В суде первой инстанции представитель администрации г. Чебоксары - Павлова А.Н. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении. Другие лица в судебном заседании не присутствовали.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от 19 декабря 2014 года постановлено:

"Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с администрации г. Чебоксары по постановлению судебного пристава-исполнителя от 10 ноября 2014 г. в рамках исполнительного производства N ... с ... руб. до ... руб.

Отказать в уменьшении размера исполнительского сбора ... руб. в рамках исполнительного производства N ... ".

Суд постановил указанное выше решение, исходя при этом из того, что пропуск должником пятидневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству ... вызван уважительными причинами, в то время, как уважительных причин для нарушения указанного срока по исполнительному производству N ... у должника не имелось.

Решение обжаловано судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО., который в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене решения по тем мотивам, что выводы суда о наличии у должника уважительных причин для неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не соответствуют обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции судебный пристав-исполнитель Казаков Е.М. апелляционную жалобу поддержал; представитель администрации г. Чебоксары - Павлова А.Н. просила обжалуемое судебное постановление оставить без изменения; представитель третьего лица Грушина А.М. - Грушина В.Н. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Остальные участвующие в деле лица, будучи извещенными по имеющимся в деле почтовым адресам, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию судом первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике 01.09.2014 возбуждено исполнительное производство N ... в отношении должника администрации г. Чебоксары в пользу взыскателя ФИО1., предмет исполнения: предоставление жилого помещения, и должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Администрация г. Чебоксары в установленный судебным приставом-исполнителем срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.11.2014 с администрации г. Чебоксары взыскан исполнительский сбор в размере ... руб.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом первой инстанции установлено, что 08.04.2014 управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары был объявлен открытый аукцион в электронной форме на приобретение жилья для граждан по решению судов на сумму ... руб., 30.04.2014 - объявлен открытый аукцион в электронной форме на приобретение жилья для граждан по решению судов, на сумму ... руб. 11.06.2014 должником заключен контракт на приобретение ... квартир для граждан во исполнение решений судов с ООО " ... " в позициях ... Срок передачи квартир в муниципальную собственность определен до 25.12.2014.

При таких обстоятельствах следует признать, что нарушение должником срока для добровольного исполнения исполнительного документа было вызвано объективными и уважительными причинами, а именно - необходимостью соблюдения требований, установленных в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд, что соответствует и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П.

При таких обстоятельствах следует признать, что доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального или процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь изложенным, ст. 199, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить без удовлетворения апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 19 декабря 2014 года.

Председательствующий Спиридонов А.Е.

Судьи: Нестерова Л.В.

Юркина И.В.