Постановление Астраханского областного суда от 08 июня 2015 г. по делу N 4А-160/2015 (ст. 14.16 КоАП РФ. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Ключевые темы: алкогольная и спиртосодержащая продукция - сертификат соответствия - накладная - акцизные марки - протокол осмотра места происшествия)

Постановление Астраханского областного суда от 08 июня 2015 г. по делу N 4А-160/2015

Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Козловой Н.Д, на постановление судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 19 февраля 2015 года, решение Астраханского областного суда от 13 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козловой Н.Д,,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 19 февраля 2015 года Козлова Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Астраханского областного суда от 13 марта 2015 года постановление остановлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с судебным актом Козловой Н.Д. подана надзорная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта ввиду нарушения норм права, указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником административного органа была применена неверная квалификация, кроме того, указывает, что дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку подлежало рассмотрению арбитражным судом.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу требований статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" установлены ограничения и запреты в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов и сертификатов соответствия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно пункту 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N 55, продавец обязан своевременно в наглядной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Пунктами 12 и 139 Правил продажи закреплена обязанность продавца иметь в торговой точке документы на продаваемую продукцию и представлять их по первому требованию покупателю или контролирующему органу.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" минут при проведении ОРМ в магазине "данные изъяты" обнаружена и изъята алкогольная продукция различных наименований на которой имелась акцизная марка с признаками подделки. По данным исследования ЭКЦ УМВД России по Астраханской области информация о том, что акцизная марка изготовлена не предприятием "Госзнак" подтвердилась.

По результатам обследования составлен протокол осмотра места происшествия от 16.10.2014 г.

На основании результатов проверки составлен протокол об административном правонарушении от 18.11.2014 г.

В данных Козловой Н.Д. объяснениях подтвержден факт реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судами установлено, что в ходе осмотра магазина продуктов N были затребованы сертификаты соответствия, справки с приложением товаротранспортных накладных, а также товарно-сопроводительные документы на реализуемую алкогольную продукцию, которые представлены не были.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В нарушение требований части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Козлова Н.Д. не представила доказательств, свидетельствующих о том, что ей принимались все зависящие от неё меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, Козлова Н.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом осмотра места происшествия; протоколом об административном правонарушении; договором аренды; объяснениями; рапортом должностного лица.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующих судебных актах. Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется.

Установленные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Козловой Н.Д. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела не допущено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 19 февраля 2015 года, решение Астраханского областного суда от 13 марта 2015 года оставить без изменения, жалобу Козловой Н.Д, - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Астраханского областного суда Т. П. Шустова