Решение Забайкальского краевого суда от 06 апреля 2015 г. по делу N 21-85/2015

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 6 апреля 2015 г. в г.Чите жалобу директора ООО "Золотой телец" Пляскина С.С. на постановление начальника УМВД России по г.Чите N764110/6589 от 17 декабря 2014 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 3 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Золотой телец"

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника УМВД России по г.Чите N764110/6589 от 17 декабря 2014 г. ООО "Золотой телец" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 3 марта 2015 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, директор ООО "Золотой телец" Пляскин С.С. просит указанные акты отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда директор ООО "Золотой телец" Пляскин С.С. доводы жалобы поддержал, должностное лицо, составившее протокол, Мальцев А.Г., возражал против доводов жалобы.

Выслушав объяснения Пляскина С.С., Мальцева А.Г., изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу необоснованной.

В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Закона Забайкальского края от 26.12.2011 N616-ЗЗК "Об отдельных вопросах реализации Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" на территории Забайкальского края" на территории Забайкальского края не допускается розничная продажа алкогольной продукции, осуществляемая организациями, и розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемая индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, в случае если не обеспечено недопущение выноса алкогольной продукции в течение с 20 до 11 часов. Под выносом алкогольной продукции понимается перемещение алкогольной продукции за пределы помещения для обслуживания потребителей на предприятии общественного питания.

Как следует из материалов дела, 4 декабря 2014 г. в 22 ч. 10 м. по адресу: "адрес" в пункте общественного питания - кафе " "данные изъяты"", принадлежащем ООО "Золотой телец", в нарушение вышеуказанных норм была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции (пиво "Т", светлое, объемом 0,5 л) на вынос, в связи с чем в отношении данного юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Факт совершения ООО "Золотой телец" названного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8 декабря 2014 г. (л.д.16-17), актом проверочной закупки от 4 декабря 2014 г. (л.д.26), протоколом изъятия вещей и документов от 4 декабря 2014 г. (л.д.32), объяснениями свидетелей Климовича В.И. и Доржиева А.Б. от 4 декабря 2014 г. (л.д.33, 34), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ООО "Золотой телец" правильно квалифицированы по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Доводы в жалобе об отсутствии в действиях ООО "Золотой телец" названного административного правонарушения, являются необоснованными, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

ООО "Золотой телец" допустило розничную продажу алкогольной продукции и при этом не обеспечило недопущение выноса алкогольной продукции течение с 20 до 11 часов, в связи с чем обосновано привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Ссылка на то, что персонал кафе " "данные изъяты"" не имел возможности воспрепятствовать выносу посетителями из заведения алкогольной продукции, не может быть принята во внимание, поскольку в данном случае в силу п.4 ч.2 ст.3 вышеприведенного закона розничная продажа алкогольной продукции не допускается.

Утверждение о том, что административное наказание, назначенное ООО "Золотой телец", является чрезмерно суровым, подлежит отклонению, так как наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб., назначенное ООО "Золотой телец", соответствует минимальному размеру, предусмотренному санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Выводы должностного лица УМВД и судьи районного суда о наличии в действиях ООО "Золотой телец" состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Постановление о привлечении ООО "Золотой телец" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены вынесенных по делу постановления и решения не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника УМВД России по г.Чите N 764110/6589 от 17 декабря 2014 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 3 марта 2015 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья

Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.