Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 июня 2015 г. по делу N 33-3752/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Железовского С. И., Шиловой О. М.,

при секретаре Вьюшине Д. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июня 2015 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Пушкарева А. М. к Открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о понуждении к заключению публичного договора,

по апелляционной жалобе истца Пушкарева А. М. на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 17 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя ответчика ОАО "АльфаСтрахование" - Габисова Р. Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пушкарев А. М. обратился в суд с иском к ОАО "АльфаСтрахование" о понуждении заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 декабря 2014 года в связи с истечением срока действия прежнего договора обязательного страхования он, являясь владельцем транспортного средства на основании доверенности, обратился в ОАО "АльфаСтрахование" с заявлением о заключении договора обязательного страхования, предоставив все необходимые документы. Для заключения договора страхования ответчик потребовал у истца дополнительно паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность собственника транспортного средства. В связи с невыполнением истцом этого требования ответчик отказал Пушкареву А. М. в заключении договора обязательного страхования, что, по мнению истца, противоречит действующему законодательству.

Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 17 марта 2015 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец Пушкарев А. М. просит указанное судебное постановление отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований.

В доводах жалобы истец указал, что требования страховой компании о предоставлении паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность собственника транспортного средства, для заключения договора обязательного страхования являются незаконными. Персональные данные собственника автомобиля были сообщены страховщику посредством предъявления свидетельства о регистрации транспортного средства.

В возражениях на жалобу ответчик согласен с решением суда, просит оставить судебное постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения ответчика относительно доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что ответчиком обоснованно отказано в заключении договора обязательного страхования, поскольку истцом не предоставлены персональные данные собственника транспортного средства.

Судебная коллегия считает этот вывод ошибочным, так как сведения о владельце транспортного средства были указаны в свидетельстве о регистрации транспортного средства, которое страховщику было предъявлено страхователем.

Из материалов дела следует, что Пушкарев А. М. является лицом, допущенным к управлению автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

24 декабря 2014 года ответчик ОАО "АльфаСтрахование" отказал Пушкареву А. М. в заключении договора обязательного страхования по причине непредоставления паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность собственника транспортного средства ФИО1.

В соответствии со ст. 1 Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования. Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Из анализа указанных норм права следует, что страхователем может быть лицо, не являющееся собственником транспортного средства.

Действующим законодательством (ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденное Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П) не предусмотрена обязанность страховщика, не являющегося собственником автомобиля, предоставлять паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность собственника транспортного средства.

В соответствии с п. 22 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 09 июля 1997 года, запрещается изъятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Персональные данные собственника транспортного средства содержатся в свидетельстве о регистрации транспортного средства, которое было представлено страхователю наряду с иными документами и заявлением о заключении договора обязательного страхования.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что договор обязательного страхования является публичным, заключается на условиях, предусмотренных Законом об ОСАГО и иными правовыми актами, принятыми в целях его реализации.

В силу п. 3 ст. 426 Гражданского кодекса РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Указанные обстоятельства и нормы права не были приняты во внимание судом первой инстанции, в связи с чем решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда города Хабаровска от 17 марта 2015 года по гражданскому делу по иску Пушкарева А. М. к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о возложении обязанности заключить договор ОСАГО - отменить и принять по делу новое решение, которым:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" заключить с Пушкаревым А. М. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при использовании транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи С. И. Железовский

О. М. Шилова