Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе
председательствующего А.Н. Пономарёва,
судей В.В. Лукьянченко, В.В. Ставича,
при секретаре Ю.А. Маркеловой, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко материалы по частной жалобе Е.И. *** на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2015 года, которым Е.И. *** возвращена апелляционная жалоба на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2014 года,
установила:
Е.И. *** подала в Хорошевский районный суд г. Москвы апелляционную жалобу на решение указанного суда от 17 декабря 2014 года.
9 февраля 2015 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит Е.И. *** по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что Е.И. *** пропущен установленный срок на её подачу.
Данное суждение не основано на процессуальном законе и установленных судом обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Статьёй 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
При таком положении, обстоятельством, имеющим значение для дела, является дата получения заявителем решения суда в окончательной форме.
Как видно из материалов дела, решение суда по гражданскому делу N 2-6934/2014 было изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2014 года, сдано в канцелярию суда 13.01.2015, что подтверждается доводами жалобы и не опровергается материалами дела.
Между тем, данное обстоятельство судом первой инстанции не установлено, а потому вывод суда о пропуске срока для обжалования судебного акта нельзя признать обоснованным и законным.
При таком положении судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда в соответствии с п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,
определила:
определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2015 года отменить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.