Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 05 июня 2014 г. по делу N 33-744/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО7,

судей - ФИО8. и ФИО6,

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Управления ФМС России по Республике Ингушетия на решение Карабулакского районного суда от 24 февраля 2014 г., которым частично удовлетворено заявление ФИО9 ФИО1 на неправомерные действия Управления ФМС России по Республике Ингушетия.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО10 до 1994 г. проживала в Чеченской Республике по адресу: г. Грозный, ул. Октябрьская, дом 6/17, кв. 100. В результате разрешения кризиса в 1994 г. вынуждена была покинуть место постоянного проживания в Чеченской Республике и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где ей предоставлен статус вынужденного переселенца. Срок действия статуса вынужденного переселенца продлен до 2006 г. При обращении с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца Управлением ФМС России по Республике Ингушетия отказано в удовлетворении заявления, поскольку срок действия статуса истек в 2006 г. Не согласившись с данным отказом, она обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать Управление ФМС России по Республике Ингушетия продлить срок действия статуса вынужденного переселенца, и включить в сводный список вынужденных переселенцев, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решением Карабулакского районного от 24 февраля 2014 г. требования ФИО11 удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представителя Управления ФМС России по Республике Ингушетия ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований заявителя, ввиду пропуска срока обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Управления ФМС России по Республике Ингушетия ФИО5, просившую решение отменить, заявителя ФИО12 полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после поступления апелляционной жалобы в суд первой инстанции судье исходя из требований ст. 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Решением Карабулакского районного суда от 24 февраля 2014 г. заявление ФИО13. на неправомерные действия Управления ФМС России по Республике Ингушетия удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе представителя Управления ФМС России по Республике Ингушетия ставится вопрос об отмене решения Карабулакского районного суда от 19 февраля 2014 г.

Между тем Карабулакским районным судом 19 февраля 2014 г. решение по заявлению ФИО1 не выносилось.

Таким образом, требования гражданского процессуального закона, предъявляемые к содержанию апелляционной жалобы, представителем Управления ФМС России по Республике Ингушетия не соблюдены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по заявлению ФИО14 ФИО1 на неправомерные действия Управления ФМС России по Республике Ингушетия снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Карабулакский районный суд для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна

Судья ФИО6