Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайрутдинова Д.С.,
судей Салихова Х.А. и Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Усманове И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "СГ-Транс" - Дорохиной Р.Р. и апелляционной жалобе представителя Гареева Р.Г. - Фатхутдинова Р.М. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 марта 2012 года, которым постановлено:
Взыскать с ОАО "СГ-Транс" в пользу Гареева Р.Г. доплату за сверхурочную работу за период с ... года по ... года в сумме ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб., всего - ... руб.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛА:
Гареев Р.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОАО "СГ-Транс" о взыскании задолженности за сверхурочно отработанное время, в пределах трехмесячного срока предшествующего обращению в суд, за период с ... года по ... года в сумме ... руб., и компенсации морального вреда в сумме ... руб.
В обоснование иска указано, что истец работал у ответчика с ... года ... За сверхурочную работу в течение всего времени работы на предприятии ему не выплачивается заработная плата. Его рабочее время начинается в 7 часов утра, заканчивается в 18 часов вечера, обед - с 12-00 часа до 13-00 часов. По мнению истца, его ежедневный рабочий день за весь период работы составлял 10 ч., без учета времени на обед, ежедневная переработка составила два часа.
Ответчик иск не признал.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Определение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ... года постановлено:
Внести исправление в решение Октябрьского городского суда от ... года по гражданскому делу по иску Гареева Р.Г. к ОАО "СГ-Транс" о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, указав в мотивировочной и резолютивной части решения суда: период с ... года по ... года
В апелляционной жалобе представителя ОАО "СГ-Транс" - Дорохиной Р.Р. ставится вопрос об отмене решения суда со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
В апелляционной жалобе представителя Гареева Р.Г. - Фатхутдинова Р.М. ставится вопрос об отмене решения суда в части размера взысканной доплаты за сверхурочную работу, со ссылкой на незаконность и необоснованность решения в оспариваемой части.
Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя Гареева Р.Г. - Фатхутдинова Р.М., поддержавшего жалобу Гареева Р.Г., представителя ОАО "СГ-Транс" - Дорохину Р.Р., поддержавшую жалобу ОАО "СГ-Транс", судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Гареев Р.Г. работал в ОАО "СГ-Транс" ... в Туймазинском ЭРЦУ с ... года по ... года и был уволен с работы в связи с сокращением численности штата. По условиям трудового договора порядок рабочего времени и времени отдыха регламентируется Правилами внутреннего трудового распорядка. Сверхурочные работы оплачиваются согласно ст. 102 ТК РФ. Согласно Правилам внутреннего трудового распорядка водительского состава Октябрьского филиала по транспорту газа ОАО "СГ-Транс" режим работы и время отдыха водителя, осуществляющего доставку работников по месту фактического выполнения работы, устанавливается в соответствии со ст. 102 ТК РФ (режим гибкого рабочего времени). При работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего дня определяется по соглашению сторон. Работодатель, в лице главного механика обеспечивает отработку работникам суммарного количества рабочих часов - 40 часов в месяц, что отражается в табелях учета рабочего времени. Согласно представленным копиям путевых листов за период с ... года до увольнения истца время выезда из гаража ... Гареева Р.Г. указано 7 часов и возвращение в гараж 18 часов, из чего следует, что продолжительность рабочего дня, за исключением перерыва на обед в один час, составляет 10 часов в день. В связи с чем, судом сделан верный вывод о том, что Гареев Р.Г. ежедневно перерабатывал сверхурочно по два часа, том числе и в спорный период с ... года по ... года.
Согласно ст. 152 ТК РФ, сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.
В силу п. 7.1 Коллективного договора ОАО "СГ - Транс" на 2011 года оплата труда работникам производится согласно "Положению об оплате труда работников ОАО "СГ-Транс", утвержденному работодателем с учетом мнения профсоюзного комитета.
В соответствии с Положением об оплате труда работников ОАО "СГ -Транс", утвержденным работодателем с учетом мнения профсоюзного комитета на ... год (п. 3.3), при привлечении работника к сверхурочным работам по инициативе Общества, общество производит работнику доплате за сверхурочную работу в размере 150 % тарифной ставки (оклада) за первые два часа работы и 200% за последующие часы работы.
При таких обстоятельствах, является правильным вывод суда о том, что доплата Гарееву Р.Г. за сверхурочную работу по два часа ежедневно должна быть произведена исходя из его оклада составляющего ... руб., а не из его среднего заработка за соответствующий месяц, о чем просил истец и его представитель.
Установлено, что в судебном заседании суда первой инстанции стороны пришли к единому мнению и выводу о том, что сверхурочная переработка Гареева Р.Г. составила: за март - 32 часа; за апрель - 6 часов; за май - 40 часов; за июнь - 30 часов; за июль - 26 часов; за август - 42 часов; за сентябрь - 44 часа; за октябрь - 10 часов.
Исходя из вышеуказанных данных и информации Министерства труда и социальной защиты населения РБ "О норме рабочего времени в РБ на 2011 год" расчет судом произведен правильно.
Таким образом, выводы суда являются верными, соответствуют обстоятельствам дела и закону, сделаны при наличии достаточных доказательств, которые были проанализированы судом и в решении получили надлежащую оценку
Нарушений, повлекших вынесение незаконного или необоснованного решения, влекущих его отмену, по доводам апелляционных жалоб не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 марта 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ОАО "СГ-Транс" - Дорохиной Р.Р. и апелляционную жалобу представителя Гареева Р.Г. - Фатхутдинова Р.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Д.С. Хайрутдинов
Судьи Х.А. Салихов
Ю.Ю. Троценко
Справка: судья ...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.