Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 августа 2012 г. по делу N 33-9633/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Алексеенко О.В.

судей Абубакировой Р.Р.

Жерненко Е.В.

при секретаре Филипповой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заявителя Ситдикова И.Х. - - Альмаганбетова О.С. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20 июня 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления Ситдикова И.Х. о признании незаконным отказа Администрации МР ... РБ от ... года N ... , обязании Администрацию МР ... РБ признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и принять на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказать.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ситдиков И.Х. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации МР ... РБ от ... года N ... и просил обязать Администрацию МР ... РБ признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и принять на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В обоснование заявленных требований Ситдиков И.Х. сослался на то, что постановлением Администрации МР ... от ... года N ... "О выделении жилья" ему была предоставлена служебная однокомнатная квартира по адресу: ... в связи с тем, что с ... года и по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с МУП " ... ". ... года он обратился в Администрацию МР ... РБ с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Письмом Главы Администрации от ... года в данных требованиях ему было отказано со ссылкой на статью 53 Жилищного Кодекса РФ - поскольку Ситдиков И.Х. произвел отчуждение принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, и пятилетний срок с момента совершения данной сделки не истек. Ситдиков И.Х. считает отказ администрации незаконным, поскольку однокомнатную квартиру в ... он получил по ордеру в ... года. ... года к нему вселилась и зарегистрировалась на постоянной основе, одинокая престарелая мать ... С этого момента и до настоящего времени Ситдиков И.Х. стал нуждаться в улучшении жилищных условий, поскольку вдвоем с матерью в квартире в ... они имели менее 12 кв.м. жилой площади на человека.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представителя заявителя Альмаганбетова О.С. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что доказательств того, что заявитель подарил квартиру матери с умыслом на намеренное ухудшение жилищных условий в суд ответчиком не представлено, поэтому решение суда основано на предположениях; бремя доказывания распределено судом неправильно, поскольку в заявлении Ситдикова И.Х. указано какие решения или действия являются незаконными и какие его права и свободы нарушены, доказывать незаконность решения или действия органов государственной власти гражданин не обязан.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя Ситдикова И.Х., его представителя Альмаганбетова О.С., просивших отменить решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Перечень оснований для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях содержится в ст. 51 ЖК РФ и является исчерпывающим.

В соответствии со статьей 50 ЖК РФ, учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях; учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно статье 53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Отказывая в удовлетворении заявленных Ситдиковым И.Х. требований, суд исходил из того, что действия по передаче имеющегося в собственности у него жилого помещения в дар матери свидетельствует об ухудшении жилищных условий.

Вывод суда является правильным и подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что Ситдиков И.Х. ... года обратился в Администрацию МР ... с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (л.д. ... ).

Письмом от ... года N ... глава Администрации МР ... сообщил Ситдикову И.Х. о том, что в соответствии с действующим законодательством законные основания для постановки его на учет нуждающихся в жилых помещениях в настоящее время отсутствуют, поскольку за ним было зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью ... кв.м. по адресу: ... Дата государственной регистрации прекращения права - - ... года, то есть на момент рассмотрения заявления пятилетний срок, установленный законодательством, не истек (л.д. ... ).

Доказательств объективной необходимости заключения сделки по отчуждению принадлежащего Ситдикову И.Х. жилого помещения повлекшей ухудшение жилищных условий истцом, суду первой инстанции представлено не было, поскольку для того, чтобы мать заявителя могла проживать в отдельной квартире в ... не требовалось дарить ей эту квартиру.

Исходя из приведенных обстоятельств, суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод о том, что отказ Администрации муниципального района ... в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях является законным, поскольку жилищные условия заявителя были ухудшены при заключении договора дарения квартиры от ... года в целях признания нуждающимся в жилом помещении квартиры, и с этого момента до обращения по вопросу улучшения жилищных условий прошло менее 5 лет.

Обоснованно отклоняя довод заявителя на то, что жилая площадь квартиры в ... менее учетной нормы, в связи с чем, Ситдиков И.Х. и до дарения данной квартиры являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий, суд в решении указал, что в соответствии с п. 4 ст. 50 Жилищного Кодекса РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... года N ... общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: ... составляет ... кв.м.

Решением ... городского совета РБ от ... года N ... установлена учетная норма площади жилого помещения в размере ... кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

Оценка суммарной площади жилого помещения расположенного по адресу: ... позволяет сделать вывод о том, что приходящаяся на долю истца жилая площадь в размере ... кв.м. превышает учетную норму жилой площади.

Неубедителен и довод апелляционной жалобы о том, что заявитель, осуществляя сделку дарения квартиры, не имел умысла на намеренное ухудшение жилищных условий, поскольку из фактических обстоятельств дела, которые судом установлены правильно и оценены объективно, следует, что заявитель ранее уже имел в собственности квартиру, которую подарил, и отсутствие у Ситдикова И.Х. другого жилья в пользовании вызвано действиями самого заявителя.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 320 - 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя заявителя Ситдикова И.Х. - Альмаганбетова О.С. - - без удовлетворения.

Председательствующий: Алексеенко О.В.

Судьи: Абубакирова Р.Р.

Жерненко Е.В.

Справка: судья Гильманова О.В.