Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Кургановой Е.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Кургановой Е. Г.,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2015г. старшим инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 по результатам проведенного административного расследования в отношении Кургановой Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ (л.д. 26).
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2015г. Курганова Е.Г. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Курганова Е.Г. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление суда, указав на отсутствие в ее действиях состава инкриминируемого правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Кургановой Е.Г., защитника Ковалева П.А., ФИО1, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления суда не нахожу.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 20 марта 2015г. в 18 час. 39 мин. в магазине "данные изъяты", принадлежащем ООО "данные изъяты", расположенном по "адрес", при ненадлежащем контроле со стороны "данные изъяты" Общества Кургановой Е.Г. несовершеннолетнему ФИО2 осуществлена розничная продажа алкогольной продукции - "данные изъяты" с содержанием этилового спирта 10,6% об. емкостью 1 л. по цене "данные изъяты", чем нарушено требование п.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Факт розничной продажи алкогольной продукции продавцом ООО "данные изъяты" несовершеннолетнему лицу подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которые получили надлежащую оценку судьи районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Кроме того, данный факт по существу заявителем жалобы не оспаривается.
Доводы заявителя об отсутствии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения, поскольку у продавца Общества сомнений в совершеннолетии покупателя ФИО2 не возникло, что правонарушение было выявлено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в виде контрольной закупки, нельзя признать состоятельными.
В силу ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 N171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Таким образом, указанным Федеральным законом продавцу предоставлено право убедиться в возрасте покупателя в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему. Продавец ФИО3 имела реальную возможность соблюсти требования действующего законодательства и попросить предъявить документы, удостоверяющие личность покупателя ФИО2, с целью подтверждения 18-летнего возраста, чего ею сделано не было.
Ссылка в жалобе на то, что сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия в виде контрольной закупки алкогольной продукции, данные действия носят плановый характер, является предположением заявителя, поскольку объективно материалами дела не подтверждается. Выявленное правонарушение зафиксировано в рамках КоАП РФ.
То обстоятельство, что ФИО2 является членом молодежной организации, не является основанием для отмены постановления суда, поскольку факт реализации алкогольной продажи несовершеннолетнему лицу продавцом Общества установлен на основании совокупности доказательств, исследованных судом и приведенных в постановлении суда.
"данные изъяты" Курганова Е.Г. при обстоятельствах, установленных по делу, отвечает за действия работников по соблюдению ими норм и требований законодательства при продаже алкогольной продукции несовершеннолетним лицам.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Кургановой Е. Г. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.