Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 августа 2015 г. по делу N 33-5003/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Железовского С. И., Моргунова Ю. В.,

при секретаре Носаль М. С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 августа 2015 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Розановой Т. М. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, администрации городского поселения "Рабочий поселок Ванино" Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

по апелляционной жалобе ответчика Министерства обороны РФ на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя истицы Розановой Т. М. - Калашниковой Н. А.,

УСТАНОВИЛА:

Розанова Т. М. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она проживает в квартире N дома N по "адрес" на основании ордера, выданного ее супругу ФИО1, в связи со служебными отношениями с Министерством обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО1 был расторгнут, он в спорной квартире не проживает, в связи с выездом в другое место жительства. По мнению истицы, она вправе приватизировать занимаемую квартиру. Заявление Розановой Т. М. в ФГУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ от 20 ноября 2014 года о предоставлении указанного жилого помещения в ее собственность, оставлено без ответа.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, администрация городского поселения "Рабочий поселок Ванино" Ванинского муниципального района Хабаровского края.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены.

За Розановой Т. М. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру N, общей площадью 40,1 кв. м, в доме N по "адрес".

В апелляционной жалобе ответчик Министерство обороны РФ просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы ответчик указал, что судом не полностью исследованы обстоятельства нуждаемости Розановой Т. М. в обеспечении жилым помещением.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции установил, что квартира N в доме N по "адрес" была предоставлена нанимателю ФИО1 на основании ордера от 30 июня 1986 года N, выданного наймодателем Совгаванской КЭЧ на состав семьи три человека, в том числе на супругу нанимателя - Розанову Т. М. и дочь - ФИО2. Брак между ФИО1 и Розановой Т. М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства и выехал из спорной квартиры в другое место жительства. Нанимателем квартиры N в доме N по "адрес" является истица, иного жильем она не обеспечена и ранее не участвовала в приватизации жилых помещений.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст. 2, 4, 8 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 92 Жилищного кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Розанова Т. М. вправе приватизировать занимаемую квартиру и обоснованно признал за ней право собственности на квартиру N в доме N по "адрес", поскольку ответчики препятствуют Розановой Т. М. в реализации права на приватизацию жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску Розановой Т. М. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, администрации городского поселения "Рабочий поселок Ванино" Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи С. И. Железовский

Ю. В. Моргунов