Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 15 июля 2015 г. по делу N 33-4645/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Крицкой О.В.

судей областного суда Емельяновой Е.В., Кутыревой О.М.

при секретаре судебного заседания Куяновой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2015 года

дело по частной жалобе Матвиенко Т.Г. на определение Ленинского районного суда г. Омска от 08 мая 2015 года, которым постановлено:

" Матвиенко Т. Г. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда города Омска от 25.02.2015 года по делу N2-745/2015, отказать".

Заслушав доклад судьи Крицкой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матвиенко Т.Г. обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда города Омска от 25.02.2015 года, вынесенное по иску Матвиенко Т.Г. к ОАО "БИНБАНК" о возложении обязанности предоставить документы по кредитному договору, указав, что пропустила срок по уважительной причине, так как получила копию решения суда в срок, когда времени, оставшегося до истечения срока было недостаточно для составления и подачи апелляционной жалобы.

Просила восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Матвиенко Т.Г., ОАО "БИНБАНК" в судебном заседании участия не принимали.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Началом течения указанного срока является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме, а не день вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле копии решения суда.

Согласно положений ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Соответственно, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2 ст. 237 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления Матвиенко Т.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что этот срок Матвиенко Т.Г. не пропустила.

Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается.

Из материалов дела следует, что решение суда было вынесено 25.02.2015 года, в окончательной форме изготовлено " ... " года. Копия заочного решения от 25.02.2015 года была вручена ответчику ООО "БИНБАНК" " ... " года, соответственно, начало течения срока для обжалования решения суда от 25.02.2015 года в апелляционном порядке следует исчислять по истечении 7-дневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, то есть, с " ... " года.

" ... " поступила апелляционная жалоба Матвиенко Т.Г. на решение суда от 25.02.2015 года, направленная истицей в суд " ... " согласно штемпелю почтового отделения на почтовом конверте, то есть, в установленный ст. 237 ГПК РФ процессуальный срок для обжалования заочного решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба на решение суда подана Матвиенко Т.Г. в предусмотренный законом срок, оснований для его восстановления и отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Омска от 08 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Матвиенко Т.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Председательствующий: Белоус О.В. Дело N 33-4645/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ