Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2015 г. N 33-24520/15

Судья: Жребец Т.Е.

Гр.д. N 33-24520

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2015 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В.,

судей Раскатовой Н.Н. и Гончаровой О.С.,

при секретаре Игнатовой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н.

дело по апелляционной жалобе истца Козлова С.А.

на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 января 2015 г., которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Козлова С.А.- отказать.",

установила:

Козлов С.А. обратился в суд с иском к ДЖО МО РФ об обязании ответчика восстановить в реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование исковых требований истец указал, что в 2002 г. он был признан нуждающимся в получении жилого помещения и поставлен на очередь. В 2010 г. истцу было выделено жилое помещение по адресу: ***с использованием права на дополнительную площадь как прокурорского работника. 10.08.2010 г. с истцом был заключен договор социального найма на данную квартиру. В конце 2010 г. истец был исключен из реестра военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений. В декабре 2013 г. истец был уволен с военной службы. Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 24.03.2014 г. договор социального найма, заключенный с истцом на указанную выше квартиру, был признан недействительным, истец был выселен из данной квартиры, однако в очереди на получение жилья восстановлен не был.

В судебном заседании суда первой инстанции истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении иска, указав, что истец не признавался нуждающимся в получении жилья для постоянного проживания.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Козлов С.А.

В заседание судебной коллегии истец Козлов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Министерства обороны РФ по доверенности Столярова Д.С. судебная коллегия полагает, что решение суда отмене не подлежит, поскольку постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, при правильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 8 ст. 48 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" офицеры органов военной прокуратуры имеют статус военнослужащих, проходят службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и обладают правами и социальными гарантиями, установленными Федеральным законом "О статусе военнослужащих" и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей

Судом было установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с протоколом N ?* заседания жилищной комиссии военной прокуратуры МВО от 02.12.2002 г. Козлов С.А. был поставлен в очередь на получение служебного жилого помещения с 01.11.2002 г.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 24.03.2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2014 г. договор социального найма жилого помещения N **8 от 10.08.2010 г. на жилое помещение по адресу: г***, заключенный между Хользуновской КЭЧ района КЭУ г. Москвы и Козловым С.А. признан недействительным. Козлов С.А., Козлова Г.А., несовершеннолетние Козлова Е. и Козлов А. выселены из указанной квартиры. В удовлетворении встречных исковых требований Козлова С.А., Козловой Г.А. ю действующей также в интересах несовершеннолетних детей Козловой Е. и Козлова А. к Министерству обороны РФ об обязании обеспечить жилым помещением по договору социального найма отказано.

Данным решением также было установлено, что решением жилищной комиссии истец был поставлен на учет военнослужащих, нуждающихся в получении служебного жилого помещения. Козлов С.А. на учете нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма не состоял, в уполномоченные органы с заявлением о постановке его на соответствующей учет до прекращения военной службы не обращался.

Факты, установленные решением Никулинского районного суда г. Москвы от 24.03.2014 г., имеют преюдициальное значение по настоящему делу, поскольку оно вступило в законную силу и в нем участвовали тем же лица, что и в настоящем деле.

Восстановить Козлова С.А. на учете нуждающихся в служебных жилых помещениях в настоящий момент не представляется возможным, так как согласно выписки их приказа Министра Обороны РФ N 978 от 18.12.2013 г. Козлов С.А. досрочно был уволен с военной службы в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что истец в установленном законом порядке в период прохождения военной службы нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, не признавался, в настоящее время военнослужащим не является.

Довод апелляционной жалобы о том, что отказ в удовлетворении исковых требования является незаконным, поскольку истец являлся прокурорским работником и имел право на получение жилья по договору социального найма с момента признания его нуждающимся в получении жилого помещения, т.е. с 1 ноября 2002 г., является не состоятельным, поскольку решением Никулинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2014 г., было установлено, что Козлов С.А. в числе нуждающихся Министерства обороны РФ в жилых помещениях не состоит. Ранее состоял на учете нуждающихся в получении служебного жилого помещения. Данное решение имеет преюдициальное значение и установленные им факты не подлежат оспариванию. Также Козлов С.А. не может быть восстановлен в очередь нуждающихся в получении служебного жилого помещения, поскольку с военной службы был уволен в декабре 2013 г.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, собранным доказательствам судом дана надлежащая оценка, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований к отмене решения суда не имеется.

На основании изложенного, не усматривая оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 января 2015 г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Козлова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: