Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2015 г. по делу N 33-5427/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой С.В.,

судей Порохового С.П., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Чирковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Иванова С.В. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2015года, которым Иванову С.В. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 28.01.2015 года.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., пояснения Иванова С.В. и его представителя Хабаровой С.И., представителя Бабаевой М.Е. - Хулина И.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 28.01.2015 года исковые требования Бабаевой М.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 были удовлетворены. За Бабаевой М.Е., ФИО1 признано право пользования жилым помещением - квартирой N, расположенной в доме N по "адрес" на условиях договора социального найма. Бабаева М.Е. признана нанимателем жилого помещения названного жилого помещения. На администрацию г.Хабаровска возложена обязанность заключить с Бабаевой М.Е. договор социального найма жилого помещения с включением в договор несовершеннолетней ФИО1.

13.05.2015г. в Центральный районный суд г.Хабаровска от Иванова С.В. поступила апелляционная жалоба, в которой он просил восстановить срок для ее подачи. В обоснование ходатайства указал, что о принятом решении он узнал в апреле 2015 года, в ходе рассмотрения его иска к Бабаевой М.Е., ФИО1 о признании право пользования спорным жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением. Указывает, что был вселен в спорную квартиру матерью ФИО2 и после ее смерти был выгнан из квартиры Бабаевыми 05.12.2014г., суд фактически разрешил вопрос о правах и обязанностях Иванова С.В. на спорную квартиру.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2015года в удовлетворении ходатайства Иванову С.В. отказано.

В частной жалобе Иванов С.В. просит определение суда отменить и восстановить срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 28.01.2015года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (часть 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Отказывая в удовлетворении заявления Иванову С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 28.01.2015 года, суд исходил из того, что Иванов С.В. не являлся лицом, участвующим в данном деле, решением не был разрешен вопрос о его правах и обязанностях, так как Иванов С.В. выписан из спорного жилого помещения в 1988 году.

Судебная коллегия считает, что с выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

Как следует из содержания заявления Иванов С.В., он просил суд рассмотреть вопрос о восстановлении ему как лицу, не участвовавшему в деле, срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что 26.02.2015г. обратился в суд с иском к Бабаевой М.В., ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по "адрес", и признании за ним право пользования жилым помещение, так как вселен в спорную квартиру нанимателем - его матерью ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, а также ссылался на то, что Бабаевы в спорной квартире не проживали более 14 лет, скрыли факт обращения в суд и о его притязаниях на квартиру, о принятом решении узнал при рассмотрении его иска 21.04.2015 года.

Таким образом, по мнению судебной коллегии, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что вынесенное Центральным районным судом г.Хабаровска решение от 28.01.2015 года, затрагивает права и законные интересы не привлеченной к участию в деле - Иванова С.В., что наделяет его правом на обжалование в апелляционном порядке данного решения суда, апелляционная жалоба им подана в течение месяца, когда он узнал о принятом решении.

Судебная коллегия по гражданским делам находит допущенные нарушения норм процессуального права существенными, повлиявшими на исход дела, и с учетом изложенного, определение суда от 23.06.2015года подлежит отмене, а пропущенный Ивановым С.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.01.2015года - восстановлению.

Руководствуясь статьей 330,334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2015года отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить Иванову С. В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.01.2015 года.

Материалы гражданского дела направить в Центральный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи С.П. Пороховой

И.В. Верхотурова