Определение Краснодарского краевого суда от 25 августа 2015 г. по делу N 12-2949/2015

Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Новикова Д.Н. на определение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира взвода ДПС РДПС г.Лабинск Кореневым Н.А. от 09 марта 2015 года УИН " ... ", Новиков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Новиков Д.А., не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд.

Определением судьи Кропоткинского городского суда от 04 июня 2015 года жалоба Новикова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении УИН " ... " от 09 марта 2015 года, возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Новиков Д.А. просит определение судьи Кропоткинского городского суда от 04 июня 2015 года отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что определение судьи незаконно, необоснованно вынесено без учета фактических обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда считает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу, судья городского суда пришел к выводу о том, что по данной жалобе уже имеется вступившее в законную силу решение, вынесенное вышестоящим должностным лицом, которое Новиков Д.А. не обжаловал.

Указанный вывод судьи городского суда не может быть признан обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Новиков Д.А. действительно обращался к вышестоящему должностному лицу с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении УИН " ... " от 09 марта 2015 года.

По результатам рассмотрения жалобы, врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД (г. Кропоткин) ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковником полиции Плохотиным Б.Е. было вынесено решение, которым указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Новикова Д.А. без удовлетворения.

На основании ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

При этом, действующие нормы КоАП РФ не содержат требований к содержанию жалобы на постановления (решения) принятые по делам об административных правонарушениях.

Судьей вышестоящего суда установлено, что в жалобе Новиков Д.А. фактически выражает несогласие с состоявшимися по делу в отношении него постановлением и решением должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД (г.Кропоткин) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. На основании ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в суд, а затем принятые по жалобе решения также могут быть обжалованы в суд.

С учетом изложенного, жалоба Новикова Д.А. подлежала рассмотрению судьей Кропоткинского городского суда.

При таких обстоятельствах, определение судьи Кропоткинского городского суда от 04 июня 2015 года о возврате жалобы Новикову Д.А. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2015 года отменить. Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья: