Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-14363/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ковалева Т.И.,

судей Седых Е.Г.,

Кучеровой Р.В.

при секретаре ( / / ) рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в интересах Лельчук Л.П. к Военному комиссариату Свердловской области о признании права на получение единовременного пособия, взыскании единовременного пособия

по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2015 года.

Заслушав доклад судьи Кучеровой Р.В., объяснения сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года N 941, взыскании данного единовременного пособия в размере ( / / ).

В обоснование иска прокурор указал, что полагает отказ в выплате единовременного пособия незаконным, поскольку Лельчук Л.П. является женой умершего ( / / ) Лельчуком Я.А., что подтверждается свидетельством о браке. Брак между Лельчук Л.П. и Лельчуком Я.А. не расторгался. ( / / ) Лельчук Л.П. военным комиссариатом Свердловской области выдана справка, что умерший ( / / ) Лельчуком Я.А. ( / / ) года рождения являлся участником Великой Отечественной войны и инвали ( / / ) группы. Справкой от ( / / ) N 426, выданной Военным комиссариатом Свердловской области по Кировскому району г. Екатеринбурга подтверждено, что Лельчук Л.П. является женой полковника в отставке Лельчуком Я.А., из удостоверения N ( / / ), выданного военным комиссариатом Свердловской области от ( / / ) следует, что Лельчук Л.П. имеет право на основании п. 22 Постановления правительства РФ от 22.09.1993 года N 941 на получение единовременного пособия в размере трехмесячной пенсии кормильца.

Представитель истца - Шубин В.Н. - на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно указал, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга с Лельчук В.С. в пользу военного комиссариата свердловской области взыскано выплаченное единовременное пособие в размере ( / / )

Представитель ответчика - Захарова Н.В. - в обоснование возражений указала, что на момент смерти Лельчуком Я.А., у военного комиссариата имелись основания для выплаты единовременного пособия Лельчук В.С., поскольку на тот момент брак между Лельчуком Я.А. и Лельчук В.С. не был признан недействительным.

Третье лицо Лельчук В.С., надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Ранее в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Лельчук Л.П. просила отказать, поскольку фактически брачных отношений между Лельчуком Я.А. и Лельчук Л.П. не было, он состоял в браке с ней Лельчук В.С., вел с ней совместное хозяйство.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2015 года исковые требования удовлетворены. Суд признал за Лельчук Л.П. право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941;

обязал Военный комиссариат Свердловской области произвести выплату Лельчук Л.П. единовременное пособие, предусмотренное п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941 в размере ( / / ).

Ответчик в апелляционной жалобе оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, нарушение норм материального права.

В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда представитель ответчика Захарова Н.В. доводы и требования апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Военный прокурор Черняков Д.А., истец возражали относительно доводов жалобы.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" семьям умерших пенсионеров из числа высших и старших офицеров, лиц высшего и старшего начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенных со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе (по возрасту) или по состоянию здоровья с выслугой 25 лет и более, независимо от назначения пенсии по случаю потери кормильца выплачивать единовременное пособие; жене (мужу) в размере трехмесячной пенсии кормильца и на каждого нетрудоспособного члена семьи пенсионера - месячной пенсии кормильца, получаемой им ко дню смерти, если эти семьи не имеют права на получение в более высоком размере страховых сумм и единовременных пособий, установленных законодательством для семей умерших военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривалось сторонами, что Лельчуком Я.А. принимал участие в Великой Отечественной войне. ( / / ) уволен по выслуге установленных сроков действительной военной службы, имея воинское звание инженер- подполковник (в дальнейшем, в запасе, присвоено воинское звание полковник).

Также, Лельчуком Я.А. ( / / ) года рождения являлся получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении военнослужащих, с ( / / ) года.

( / / ) Лельчуком Я.А. скончался.

С июня 2013 года истец Лельчук Л.П. неоднократно обращалась в Военный комиссариат Свердловской области с заявлением о выплате единовременного пособия в размере трехмесячной пенсии кормильца как жене умершего участника Великой Отечественной войны.

В указанной выплате Лельчук Л.П. было отказано в связи с тем, что данная выплата была произведена супруге Лельчуком Я.А.- Лельчук В.С.

Оценивая доводы истца о признании права на получение единовременного пособия в соответствии с п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941, выплате данного пособия, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований.

При этом суд установил, а стороны в судебном заседании не оспаривали, что ( / / ) органами ЗАГС Железнодорожного района г. Свердловска зарегистрирован брак между Столяровой (после заключения брака Лельчук) Лельчук Л.П. ( / / ) года рождения и Лельчуком Я.А., ( / / ) года рождения, о чем сделана запись ( / / ) в книге записи актов гражданского состояния и выдано свидетельство о заключении брака.

( / / ) отделом ЗАГС Кировского района г. Свердловска зарегистрирован брак между Шабановой (после заключения брака - Лельчук) Валентиной Сергеевной ( / / ) года рождения и Лельчуком Я.А., ( / / ) года рождения, о чем внесена запись ( / / ) в книгу записи актов гражданского состояния и выдано свидетельство о заключении брака.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.04.2013 года, вступившим в законную силу 15.05.2013 года, брак между Лельчуком Я.А. и Лельчук (Шабановой) В.С. признан недействительным со дня его заключения.

Таким образом, Лельчук Л.П. является законной супругой Лельчуком Я.А. с ( / / ) по день его смерти.

В связи с вышеизложенным, доводы ответчика, что данное пособие уже выплачено Лельчук В.С. не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения своих обязанностей.

Кроме того, решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 19.03.2015 года, вступившего в законную силу 10.06.2015 года, с Лельчук В.С. в пользу Военного комиссариата Свердловской области взыскано выплаченное в соответствии с п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации единовременное пособие в размере ( / / ).

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что на момент смерти Лельчуком Я.А., Лельчук Л.П. являлась его женой, в связи с чем, имеет право на получение единовременного пособия в размере трехмесячной пенсии кормильца, на основании п. 22 Постановления правительства Российской Федерации от 22.09.2013 года N 941.

При таких обстоятельствах выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений норм процессуального и материального права допущено не было, доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит, оснований к отмене решения суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Военного комиссариата Свердловской области - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.И. Ковалева

Судьи: Е.Г. Седых

Р.В. Кучерова