Постановление Свердловского областного суда от 10 сентября 2015 г. по делу N 4А-779/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу защитника З. в интересах Федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 25 марта 2015 года

Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (далее - ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО"

за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" признано виновным в неисполнении в срок до ( / / ) пунктов 1, 5-12, 15,18 предписания главного государственного инспектора Уральского управления государственного железнодорожного надзора (УУГЖДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об устранении нарушений законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 28 мая 2015 года постановление оставлено без изменения.

Защитник ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" просит об отмене состоявшихся по делу решений в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как предписание органа государственного железнодорожного надзора учреждением было исполнено в установленный срок.

Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела усматривается, что с ( / / ) по ( / / ) Уральским управлением государственного железнодорожного надзора (УУГЖДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" проведена проверка соблюдения требований безопасности движения железнодорожного транспорта при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования (железнодорожного переезда), примыкающего к станции Керамик Свердловской железной дороги.

По результатам данной проверки ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" выдано предписание об устранении нарушений Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России" от 29.06.1998 г. N ЦП-566 и Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 21 декабря 2010 г. N286, пункты 1, 5-12, 15, 18 которого в срок до ( / / ) учреждением не исполнены.

Факт нарушения зафиксирован уполномоченным должностным лицом административного органа в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные доказательства, пришел к правильному выводу о виновности ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив юридическому лицу справедливое административное наказание.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением ст. 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, исполнение требований предписания означает фактическое устранение имеющихся нарушений законодательства, поэтому обращение ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" в ФКП "Региональное управление заказчика капитального строительства по Центральному военному округу" с заявкой на проведение работ по капитальному ремонту железнодорожного переезда не может считаться надлежащим исполнением законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 30.13, п.1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга от 25 марта 2015 года о назначении Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ административного наказания по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 28 мая 2015 года - оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина